Smart working Giacomo Lanzi

Aziende e smart working – facciamo chiarezza

Tempo di lettura: 5 min

Iniziamo col fare un po’ di chiarezza: smart working e telelavoro non sono la stessa cosa. Il secondo è quello che gli inglesi chiamano “lavoro agile” e significa avere un contratto lavorativo che permette di non dover frequentare gli uffici aziendali per lavorare. Lo smart working prevede alcuni giorni a settimana passati a lavorare a distanza, tipicamente a casa.

Questo articolo tratta di smart working nel senso generale di una metodologia di lavoro che non prevede l’uso di un ufficio.

Vantaggi dello smart working

Con il rapido sviluppo della tecnologia, gli impiegati ora possono lavorare da qualsiasi parte del mondo. I giorni in cui venivano assegnati ad una scrivania sono passati. Lo smart working sta cambiando la concezione del lavoro.

Il lavoro smart parte dal presupposto che “il lavoro è un’attività e non un luogo”. Paul Allsop, fondatore di Agile Organization, definisce così questa nuova concezione di lavoro:

Il lavoro agile consiste nel riunire persone, processi, connettività, tecnologia, tempo e luogo per trovare il modo più appropriato ed efficace di lavorare per svolgere un determinato compito. Funziona secondo le linee guida (dell’attività) ma senza confini (di come lo raggiungi).

Una volta liberi di lavorare a distanza, i dipendenti si sentono emancipati, sono propensi all’innovazione e sono genericamente più produttivi. I dipendenti sono più motivati e lo smart working porta a una migliore soddisfazione del cliente. In definitiva, si riscontra un profitto migliore per l’azienda.

Nel dettaglio

La definizione di smart working è piuttosto confusa. Ogni azienda, anche all’interno di un determinato settore, ha il suo modo di lavorare. Non ci sono regole rigide su come “si faccia” smart working.

Sostanzialmente quattro sono i fattori da considerare quando si imposta un sistema di lavoro a distanza:

  • – Tempo: quando lavori
  • – Ruolo: cosa fai
  • – Luogo: dove lavori
  • – Fonti: i team e le attività

A prescindere da quali siano le modalità di smart working, l’azienda che vuole proporlo, deve fornirsi delle infrastrutture adeguate a far svolgere le attività a distanza.

Possibili ostacoli

Tutte le prove e i dati indicano che lo smart working funziona molto bene e offre discreti vantaggi sia per l’azienda che per il dipendente. Ma bisogna essere consapevoli dei possibili problemi che questo comporta:

  • – Mancanza di fiducia e responsabilità
  • – Cultura aziendale assente
  • – Resistenza al cambiamento
  • – Difficoltà all’approccio tecnologico da parte dei dipendenti
  • – Mancanza di responsabilità e tolleranza delle problematiche comportamentali

Superati questi problemi ci sarà una solida base su cui far crescere e sviluppare un’azienda abbracciando nuovi metodi lavorativi vantaggiosi.

Struttura aziendale adeguata

Per poter offrire il telelavoro ai propri dipendenti, o una soluzione in smart working, le aziende si devono dotare di alcuni strumenti essenziali. Non essendo presenti fisicamente in ufficio, ma dovendo lavorare come se lo fossero, i dipendenti devono poter usufruire di infrastrutture adeguate allo svolgimento delle loro mansioni.

Per fare qualche esempio:

  • – Laptop aziendale per i dipendenti coinvolti nello smart working
  • – Servizio di storage cloud per la condivisione versatile dei dati
  • – Strumento per le teleconferenze per agevolare la comunicazione
  • – Sistema di monitoraggio delle infrastrutture per disporre di dati e controllare il funzionamento delle macchine coinvolte
  • – VPN per creare e gestire reti dedicate e sicure

Smart Working

Strumenti aziendali

Le aziende oggi possono contare su tecnologie che permettono di supportare questa struttura lavorativa facilmente e in modo tutto sommato economico. Attraverso l’implementazione di soluzioni di virtualizzazione, dislocare le proprie risorse umane diventa piuttosto semplice.

La virtualizzazione delle risorse può avvenire a diversi livelli e offrire soluzioni adeguate per ogni esigenza. Tre sono le principali modalità di virtualizzazione.

Infrastructure-as-a-Service (IaaS)

Con questo un modello sono messe a disposizione risorse hardware virtualizzate. L’azienda può creare e gestire, secondo le proprie esigenze, una infrastruttura privata sul cloud, senza preoccuparsi di dove siano allocate le risorse.
Esempi: Amazon Elastic Cloud Compute (EC2), Google Cloud Engine, SOD SuperCloud.

Platform-as-a-Service (PaaS)

In questo modello vengono offerte piattaforme online, grazie alle quali l’utente può effettuare il rilascio di applicazioni e servizi web che intende fornire a terzi. Si possono sviluppare ed eseguire le proprie applicazioni attraverso gli strumenti forniti dal provider, che garantisce il corretto funzionamento dell’infrastruttura sottostante.
Esempi: Amazon Relational Database Service (RDS), Google Cloud SQL

Software-as-a-Service (SaaS)

Questo modello include applicativi e software accessibili da un qualsiasi tipo di dispositivo, attraverso il semplice utilizzo di un’interfaccia client. In questo modo, l’utente non deve preoccuparsi di gestire le risorse e nemmeno l’infrastruttura, in quanto controllati dal provider che li fornisce.
Esempi: G Suite, SecureOD Cloud Web Conference, SOD ownCloud, etc.

Concludendo

Lo smart working è sempre più diffuso e possiamo aspettarci che sarà lo standard in un futuro non troppo lontano. Per poterlo supportare, l’azienda deve dotarsi di servizi e infrastrutture adeguate che sostengono il carico di lavoro.

Il vantaggio è poi garantito anche dal fatto che la virtualizzazione delle risorse è offerta come servizio scalabile, capace di crescere e adattarsi alle dimensioni dell’azienda.

Link utili:

Public Cloud Reggio Emilia

Demo Cloud Servers

SaaS – Software as a Service

Condividi


RSS

Piu’ articoli…

Categorie …

Tags

RSS CSIRT

  • Palo Alto Networks risolve vulnerabilità in PAN-OS (AL03/240412/CSIRT-ITA) - Aggiornamento Aprile 16, 2024
    Aggiornamenti di sicurezza sanano 5 vulnerabilità, di cui una con gravità “critica”, nel software PAN-OS. Tali vulnerabilità, qualora sfruttate, potrebbero consentire a un utente remoto non autenticato di eseguire codice arbitrario, accedere a informazioni sensibili o compromettere la disponibilità del servizio sui sistemi target.
  • Vulnerabilità in prodotti Netgear (AL02/240416/CSIRT-ITA) Aprile 16, 2024
    Rilevata nuova vulnerabilità di sicurezza con gravità “alta” che interessa alcune varianti di router WiFi RAX di Netgear. Tale vulnerabilità, potrebbe permettere il bypass dei meccanismi di autenticazione sui dispositivi interessati.
  • Vulnerabilità in PuTTY (AL01/240416/CSIRT-ITA) Aprile 16, 2024
    Rilevata una vulnerabilità in PuTTY, noto client open source per la gestione remota (SSH, Telnet e rlogin) di sistemi informatici. Tale vulnerabilità, dovuta ad un’errata implementazione del protocollo ECDSA (NIST P-521), comporta la generazione di chiavi di cifratura asimmetrica non conformi allo standard. Ne consegue che quanto cifrato con tali chiavi potrebbe essere analizzato – […]
  • HTTP/2: Continuation Flood (BL01/240408/CSIRT-ITA) - Aggiornamento Aprile 15, 2024
    È stata recentemente analizzata una vulnerabilità che riguarda l’implementazione del protocollo HTTP/2 che potrebbe consentire attacchi di tipo “Denial of Service”.
  • Vulnerabilità in PHP (AL01/240415/CSIRT-ITA) Aprile 15, 2024
    Rilevate 4 vulnerabilità, di cui una con gravità “critica” e una con gravità “alta”, in PHP, noto interprete del linguaggio di scripting. Tali vulnerabilità, qualora sfruttate, potrebbero consentire la compromissione della disponibilità del servizio e l’esecuzione di codice arbitrario sui sistemi target
  • La Settimana Cibernetica del 14 aprile 2024 Aprile 15, 2024
    Scarica il riepilogo delle notizie pubblicate dallo CSIRT Italia dal 8 al 14 aprile 2024.
  • PoC pubblico per lo sfruttamento della CVE-2024-2389 (AL09/240412/CSIRT-ITA) Aprile 12, 2024
    Disponibile un Proof of Concept (PoC) per la CVE-2024-2389 – già sanata dal vendor – presente in Flowmon, software per il monitoraggio del traffico di rete di Progress. Tale vulnerabilità – con score CVSS v3.x pari a 10.0 – potrebbe permettere ad un attaccante non autenticato di eseguire da remoto codice sui sistemi affetti per […]
  • Aggiornamenti di sicurezza per Node.js (AL08/240412/CSIRT-ITA) Aprile 12, 2024
    Rilasciati aggiornamenti di sicurezza che risolvono una vulnerabilità con gravità “alta” in Node.js, noto software open source per l’esecuzione di codice Javascript.
  • Aggiornamenti di sicurezza per prodotti Juniper Networks (AL07/240412/CSIRT-ITA) Aprile 12, 2024
    Juniper Networks rilascia aggiornamenti di sicurezza per sanare molteplici vulnerabilità in Junos OS. Tali vulnerabilità, qualora sfruttate, potrebbero comportare la divulgazione di informazioni sensibili, la compromissione della disponibilità del servizio e il bypass dei meccanismi di sicurezza sui sistemi interessati.
  • Aggiornamenti per VMware Spring (AL06/240412/CSIRT-ITA) Aprile 12, 2024
    Aggiornamenti di sicurezza VMware risolvono una vulnerabilità in Spring, noto framework open source per lo sviluppo di applicazioni Java. Tale vulnerabilità, correlata alle CVE-2024-22259 e CVE-2024-22243, potrebbe permettere il reindirizzamento della navigazione tramite la distribuzione di URL opportunamente predisposte.

RSS darkreading

RSS Full Disclosure

  • CVE-2024-31705 Aprile 14, 2024
    Posted by V3locidad on Apr 14CVE ID: CVE-2024-31705 Title : RCE to Shell Commands" Plugin / GLPI Shell Command Management Interface Affected Product : GLPI - 10.X.X and last version Description: An issue in Infotel Conseil GLPI v.10.X.X and after allows a remote attacker to execute arbitrary code via the insufficient validation of user-supplied input. […]
  • SEC Consult SA-20240411-0 :: Database Passwords in Server Response in Amazon AWS Glue Aprile 14, 2024
    Posted by SEC Consult Vulnerability Lab via Fulldisclosure on Apr 14SEC Consult Vulnerability Lab Security Advisory < 20240411-0 > ======================================================================= title: Database Passwords in Server Response product: Amazon AWS Glue vulnerable version: until 2024-02-23 fixed version: as of 2024-02-23 CVE number: - impact: medium homepage: https://aws.amazon.com/glue/ found:...
  • [KIS-2024-03] Invision Community <= 4.7.16 (toolbar.php) Remote Code Execution Vulnerability Aprile 11, 2024
    Posted by Egidio Romano on Apr 10------------------------------------------------------------------------------ Invision Community
  • [KIS-2024-02] Invision Community <= 4.7.15 (store.php) SQL Injection Vulnerability Aprile 11, 2024
    Posted by Egidio Romano on Apr 10-------------------------------------------------------------------- Invision Community
  • Multiple Issues in concretecmsv9.2.7 Aprile 11, 2024
    Posted by Andrey Stoykov on Apr 10# Exploit Title: Multiple Web Flaws in concretecmsv9.2.7 # Date: 4/2024 # Exploit Author: Andrey Stoykov # Version: 9.2.7 # Tested on: Ubuntu 22.04 # Blog: http://msecureltd.blogspot.com Verbose Error Message - Stack Trace: 1. Directly browse to edit profile page 2. Error should come up with verbose stack trace […]
  • OXAS-ADV-2024-0001: OX App Suite Security Advisory Aprile 11, 2024
    Posted by Martin Heiland via Fulldisclosure on Apr 10Dear subscribers, We&apos;re sharing our latest advisory with you and like to thank everyone who contributed in finding and solving those vulnerabilities. Feel free to join our bug bounty programs for OX App Suite, Dovecot and PowerDNS at YesWeHack. This advisory has also been published at https://documentation.open-xchange.com/appsuite/security/advisories/html/2024/oxas-adv-2024-0001.html. […]
  • Trojan.Win32.Razy.abc / Insecure Permissions (In memory IPC) Aprile 11, 2024
    Posted by malvuln on Apr 10Discovery / credits: Malvuln (John Page aka hyp3rlinx) (c) 2024 Original source: https://malvuln.com/advisory/0eb4a9089d3f7cf431d6547db3b9484d.txt Contact: malvuln13 () gmail com Media: twitter.com/malvuln Threat: Trojan.Win32.Razy.abc Vulnerability: Insecure Permissions (In memory IPC) Family: Razy Type: PE32 MD5: 0eb4a9089d3f7cf431d6547db3b9484d SHA256: 3d82fee314e7febb8307ccf8a7396b6dd53c7d979a74aa56f3c4a6d0702fd098 Vuln ID: MVID-2024-0678...
  • CVE-2023-27195: Broken Access Control - Registration Code in TM4Web v22.2.0 Aprile 11, 2024
    Posted by Clément Cruchet on Apr 10CVE ID: CVE-2023-27195 Description: An access control issue in Trimble TM4Web v22.2.0 allows unauthenticated attackers to access a specific crafted URL path to retrieve the last registration access code and use this access code to register a valid account. If the access code was used to create an Administrator […]
  • [CFP] IEEE CSR Workshop on Cyber Forensics& Advanced Threat Investigations in Emerging Technologies 2024 Aprile 5, 2024
    Posted by Andrew Zayine on Apr 05Dear Colleagues, IEEE CSR Workshop on Cyber Forensics and Advanced Threat Investigations in Emerging Technologies organizing committee is inviting you to submit your research papers. The workshop will be held in Hybrid mode. The in-person mode will held at Hilton London Tower Bridge, London from 2 to 4 September […]
  • Backdoor.Win32.Agent.ju (PSYRAT) / Authentication Bypass RCE Aprile 5, 2024
    Posted by malvuln on Apr 05Discovery / credits: Malvuln (John Page aka hyp3rlinx) (c) 2024 Original source: https://malvuln.com/advisory/0e6e40aad3e8d46e3c0c26ccc6ab94b3.txt Contact: malvuln13 () gmail com Media: twitter.com/malvuln Threat: Backdoor.Win32.Agent.ju (PSYRAT) Vulnerability: Authentication Bypass RCE Family: PSYRAT Type: PE32 MD5: 0e6e40aad3e8d46e3c0c26ccc6ab94b3 Vuln ID: MVID-2024-0677 Disclosure: 04/01/2024 Description: The PsyRAT 0.01 malware listens on...

Customers

Newsletter

{subscription_form_2}