Giacomo Lanzi
Security Code Review: come funziona il servizio
Estimated reading time: 6 minuti
Il servizio di Security Code Review (SCR) è sempre più utilizzato dalle aziende che cercano soluzioni efficaci per la sicurezza informatica. Il gran numero di linguaggi di programmazione necessita di parametri ben definiti di sicurezza per beneficiare di un controllo approfondito.
Grazie al nostro servizio dedicato per la Security Code Review è possibile identificare i difetti critici e le gravi violazioni dei dati senza necessariamente investire un budget significativo.
Come funziona la SCR?
Da un punto di vista tecnico, il servizio di Security Code Review agisce su tre piani di intervento: trovare le debolezze, analizzare il codice e infine rianalizzare le versioni successive del software.
Trovare debolezze: una delle caratteristiche più rilevanti di un servizio di Security code Review risiede nella capacità tempestiva di rilevare le debolezze del sistema di riferimento.
Analisi del codice: il servizio si occupa di analizzare il codice, in modo mirato e professionale evidenzia le criticità.
Ri-analisi del codice: nel momento in cui si effettua un aggiornamento dei software, vengono eseguite nuove analisi per le versioni di riferimento.
Chi ha la necessità di sviluppare applicazioni sicure può affidarsi a un sistema di Security Code Review. Questo permette di identificare eventuali problematiche di sicurezza prima che il programma vada in produzione, abbassando in modo significativo i costi di un a problematica futura.
Security Code Review: benefici
Le potenzialità di un servizio di questo genere sono evidenti analizzando i vantaggi che sviluppatori e aziende ne ricavano. Nello specifico i benefici principali sono: risultati più rapidi, profondità dell’analisi, superamento delle limitazioni, report, soluzioni multiple e standard soddisfacenti.
Risultati più rapidi con la Security Code Review
Beneficio di assoluto livello è il poter contare sull’individuazione veloce dei difetti grazie alla Code Review. Attraverso tale caratteristica è possibile svincolarsi dai ticket di supporto e abbassare i costi degli interventi dei tecnici IT. Il servizio, avendo a disposizione tutto il codice dell’applicazione, ha la capacità di inviare i dati di prova in modo veloce e puntuale.
Profondità dell’analisi
Usufruendo di un servizio SCR si ottiene una valutazione dell’intero layout del codice dell’applicazione in produzione, a cui si aggiungono anche tutte quelle aree usualmente non analizzate dai test standard. Verranno, infatti, esaminati in modo approfondito anche i punti di ingresso per gli input, le integrazioni e le interfacce interne.
Superamento delle limitazioni
Un servizio di Security Code Review permette agli sviluppatori di scoprire le vulnerabilità che nelle scansioni tradizionali non vengono rilevate. La Code Review individua algoritmi deboli, codifiche rischiose e tutti quei difetti di progettazione che possono inficiare la realizzazione dell’applicazione.
Report della SCR
Uno dei punti di forza di un servizio SCR risiede nella consegna dei report. Dopo un’analisi approfondita delle vulnerabilità dell’applicazione, il servizio produce rapporti di revisione dello stesso codice di sicurezza. Il report include un elenco di tutti i punti di forza e di debolezza del codice e ne trascrive in modo chiaro i dettagli.
Il servizio include anche possibili soluzioni e correzioni per la risoluzione dei problemi in modo specifico.
Soluzioni multiple
Vantaggio che le aziende ritengono indispensabile per la realizzazione di applicativi efficienti, risiede nelle soluzioni consigliate. Ogni sviluppatore può archiviare e proteggere i dati sensibili ottenendo suggerimenti precisi e personalizzati sul lavoro eseguito.
I suggerimenti sono indirizzati per valutare il codice e la sua corrispondenza con gli obiettivi, utilizzando controlli polivalenti per ricercare le vulnerabilità.
Standard soddisfacenti
Altro beneficio di assoluta rilevanza è la possibilità di contare su una valutazione rapida degli standard qualitativi. Una volta utilizzato il servizio è possibile soddisfare tutte quelle condizioni minime disposte dalle normative del settore. Sono incluse in tali disposizioni sia la tutela dei dati personali degli utenti, che tutte quelle interazioni per i metodi di pagamento.
Un servizio eccellente consente di avere la massima aggiornabilità e versatilità nel corso del tempo.
Differenza tra metodologie di SCR
Il servizio di Security Code Review che offriamo unisce le caratteristiche delle metodologie SAST a quelle DAST. Ma quali sono le differenze tra le metodologie?
Quando ci si riferisce agli acronimi SAST e DAST si identificano metodologie di test per la sicurezza delle applicazioni utilizzate per evidenziare vulnerabilità. Tecnicamente la metodologia SAST è il test di sicurezza delle applicazioni statiche, mentre la metodologia DAST rappresenta il test dinamico della sicurezza delle applicazioni. La prima, possibile attraverso un approccio a scatola bianca, la seconda a scatola nera.
Solitamente, inoltre, Il sistema di rilevamento DAST si applica mentre l’applicazione è in esecuzione, mentre il sistema SAST individua le vulnerabilità in stato di fermo. Ma analizziamo le differenze più nel dettaglio.
Test di sicurezza
La metodologia SAST si basa su un test di sicurezza a scatola bianca. Questo significa che il tester ha l’accesso a framework, progettazione e implementazioni sottostanti. Vi è un’analisi dall’interno verso l’esterno per lo sviluppatore.
La metodologia DAST, invece, si basa su un test a scatola nera, il tester non conosce framework. C’è un’analisi dall’esterno verso l’interno, proprio come un approccio hacker.
Richieste del codice
Il SAST non richiede nessuna applicazione distributiva, poiché analizza il codice sorgente o binario senza avviare l’applicazione.
La metodologia DAST non ha la necessità di un codice sorgente o binario, ma analizza l’applicazione mentre è in esecuzione.
Vulnerabilità
Una delle differenze più marcate risiede nel ritrovamento delle vulnerabilità. Il SAST trova le vulnerabilità nell’SDLC (Software Development Life Cycle) appena il codice è stato completato.
La DAST invece trova le vulnerabilità verso la fine dell’SDLC, consentendo allo sviluppatore un’analisi al termine del ciclo di sviluppo.
Costo
Da un punto prettamente economico, una metodologia SAST rispetto a quella DAST, ha un costo inferiore. Tale condizione è dovuta al rilevamento precedente al completamento dell’applicazione. Vi è quindi la possibilità di correggere gli errori prima che il codice venga inserito nel ciclo QA.
Problematiche runtime
L’utilizzo di una metodologia di test SAST non permette il rilevamento dei problemi relativi al runtime, ciò è dovuto alla scansione statica del codice.
La metodologia DAST, invece, può rilevare senza problemi di sorta le vulnerabilità di runtime nei diversi ambienti di lavoro. Tale condizione è dovuta alla sua capacità di analizzare dinamicamente l’applicazione.
Supporto software
Quando si utilizza un test SAST c’è il supporto a tutti i tipi di software, dal web al thick client. Mentre un sistema DAST è indirizzato principalmente su applicazioni web e servizi web.
Conclusioni
Utilizzare un servizio di Security Code Review è fondamentale per le aziende che voglio ottimizzare i tempi di lavoro e verificare le vulnerabilità dei loro codici. Il servizio offerto da SOD garantisce la massima versatilità, abbinando metodologie SAST e DAST.
L’analisi statica e quella dinamica possono aiutare gli sviluppatori a ottenere risultati migliori secondo le proprie necessità lavorative. Le tecniche SAST e DAST si completano a vicenda ed è importante che siano utilizzate per avere un resoconto completo.
In molti casi ci si affida all’acquisto di sistemi separati, ma un servizio comune può aiutare ad abbassare notevolmente i costi nel tempo.
Se hai domande rispetto a come questo servizio possa essere utile per la tua azienda, non esitare a contattarci, saremo felici di rispondere ad ogni domanda.
Useful links:
Condividi
RSS
Piu’ articoli…
- Advanced persistent threat (APT): cosa sono e come difendersi
- Penetration Testing e MFA: Una Strategia Duplice per Massimizzare la Sicurezza
- SOAR e l’automazione della sicurezza informatica
- Penetration Testing: Dove Colpire per Proteggere la Tua Rete Informatica
- Ransomware: una piaga che mette in ginocchio aziende e istituzioni. Pagare o non pagare? Ecco la risposta.
- Perché l’audit IT e il log management sono importanti per la Cybersecurity
- Red Team, Blue Team e Purple Team: quali sono le differenze?
- La distrazione di Mercedes mette a rischio i segreti aziendali: l’importanza della Cyber Threat Intelligence
Categorie …
- Backup as a Service (25)
- Acronis Cloud Backup (18)
- Veeam Cloud Connect (3)
- Cloud CRM (1)
- Cloud Server/VPS (23)
- Conferenza Cloud (4)
- Log Management (2)
- Monitoraggio ICT (4)
- Novita' (20)
- ownCloud (7)
- Privacy (8)
- Secure Online Desktop (14)
- Security (214)
- Cyber Threat Intelligence (CTI) (9)
- Deception (4)
- Ethical Phishing (10)
- Netwrix Auditor (2)
- Penetration Test (18)
- Posture Guard (4)
- SOCaaS (66)
- Vulnerabilita' (83)
- Web Hosting (16)
Tags
CSIRT
- Aggiornamenti per ClamAV
(AL05/240418/CSIRT-ITA) Aprile 18, 2024Sanata vulnerabilità di sicurezza con gravità “alta” in ClamAV, noto software antivirus multipiattaforma open source. Tale vulnerabilità, qualora sfruttata, potrebbe permettere la compromissione della disponibilità del servizio sui dispositivi interessati.
- Risolte vulnerabilità in prodotti Cisco
(AL04/240418/CSIRT-ITA) Aprile 18, 2024Aggiornamenti di sicurezza Cisco sanano alcune vulnerabilità, di cui 2 con gravità “alta” presenti nell'interfaccia web e nell'interfaccia a linea di comando (CLI) del prodotto Integrated Management Controller (IMC). Tali vulnerabilità qualora sfruttate, potrebbero permettere l’esecuzione di codice arbitrario sui dispositivi interessati.
- Ivanti: risolte vulnerabilità nel prodotto Avalanche
(AL03/240418/CSIRT-ITA) Aprile 18, 2024Ivanti rilascia aggiornamenti di sicurezza che risolvono molteplici vulnerabilità, di cui 2 con gravità “critica” e 17 con gravità “alta”, relative al prodotto Avalanche, soluzione di Enterprise Mobility Management (EMM) e Mobile Device Management (MDM). Tali vulnerabilità, qualora sfruttate, potrebbero permettere, a un utente malintenzionato remoto, la compromissione della disponibilità del servizio, l’esecuzione di codice […]
- Rilevate vulnerabilità in prodotti Atlassian
(AL02/240418/CSIRT-ITA) Aprile 18, 2024Aggiornamenti di sicurezza sanano 6 vulnerabilità con gravità “alta”, presenti nei propri prodotti.
- Vulnerabilità in prodotti Solarwinds
(AL01/240418/CSIRT-ITA) Aprile 18, 2024Rilevata vulnerabilità di sicurezza in SolarWinds Serv-U, software per il trasferimento dati sicuro (Managed File Transfer - MFT). Tale vulnerabilità, qualora sfruttata da un utente remoto con privilegi elevati, potrebbe permettere l’esecuzione di codice arbitrario sui sistemi interessati, attraverso la manipolazione impropria dei percorsi delle directory (Directory Traversal)
- Aggiornamenti di sicurezza per prodotti Mozilla
(AL03/240417/CSIRT-ITA) Aprile 17, 2024Mozilla ha rilasciato aggiornamenti di sicurezza per sanare alcune vulnerabilità, di cui 9 con gravità “alta”, nei prodotti Firefox e Firefox ESR.
- Risolte vulnerabilità in Google Chrome
(AL02/240417/CSIRT-ITA) Aprile 17, 2024Google ha rilasciato un aggiornamento per il browser Chrome al fine di correggere 22 vulnerabilità di sicurezza, di cui 4 con gravità “alta”.
- Palo Alto Networks risolve vulnerabilità in PAN-OS
(AL03/240412/CSIRT-ITA) - Aggiornamento Aprile 17, 2024Aggiornamenti di sicurezza sanano 5 vulnerabilità, di cui una con gravità “critica”, nel software PAN-OS. Tali vulnerabilità, qualora sfruttate, potrebbero consentire a un utente remoto non autenticato di eseguire codice arbitrario, accedere a informazioni sensibili o compromettere la disponibilità del servizio sui sistemi target.
- Critical Patch Update di Oracle
(AL01/240417/CSIRT-ITA) Aprile 17, 2024Oracle ha rilasciato il Critical Patch Update di aprile che descrive molteplici vulnerabilità su più prodotti, di cui 18 con gravità “critica”. Tra queste, alcune potrebbero essere sfruttate per eseguire operazioni non autorizzate o compromettere la disponibilità del servizio sui sistemi target.
- Vulnerabilità in prodotti Netgear
(AL02/240416/CSIRT-ITA) Aprile 16, 2024Rilevata nuova vulnerabilità di sicurezza con gravità “alta” che interessa alcune varianti di router WiFi RAX di Netgear. Tale vulnerabilità, potrebbe permettere il bypass dei meccanismi di autenticazione sui dispositivi interessati.
darkreading
- Cyberattack Takes Frontier Communications Offline Aprile 19, 2024The local phone and business communications company said that attackers accessed unspecified PII, after infiltrating its internal networks.
- Evil XDR: Researcher Turns Palo Alto Software Into Perfect Malware Aprile 19, 2024It turns out that a powerful security solution can double as even more powerful malware, capable of granting comprehensive access over a targeted machine.
- Cisco Warns of Massive Surge in Password-Spraying Attacks on VPNs Aprile 18, 2024Attackers are indiscriminately targeting VPNs from Cisco and several other vendors in what may be a reconnaissance effort, the vendor says.
- Auburn's McCrary Institute and Oak Ridge National Laboratory to Partner on Regional Cybersecurity Center Aprile 18, 2024
- ICS Network Controllers Open to Remote Exploit, No Patches Available Aprile 18, 2024CISA advisory warns of critical ICS device flaws, but a lack of available fixes leaves network administrators on defense to prevent exploits.
- GPT-4 Can Exploit Most Vulns Just by Reading Threat Advisories Aprile 18, 2024Existing AI technology can allow hackers to automate exploits for public vulnerabilities in minutes flat. Very soon, diligent patching will no longer be optional.
- Russian APT Group Thwarted in Attack on US Automotive Manufacturer Aprile 18, 2024The group gained access to the victim network by duping IT employees with high administrative-access privileges.
- Rebalancing NIST: Why 'Recovery' Can't Stand Alone Aprile 18, 2024The missing ingredient in NIST's newest cybersecurity framework? Recovery.
- Break Security Burnout: Combining Leadership With Neuroscience Aprile 18, 2024Industry leaders aim to solve the threat to both the mental health of workers and security of organizations with solutions that recognize the enormous pressures facing cybersecurity professionals.
- Sneaky Shellcode: Windows Fibers Offer EDR-Proof Code Execution Aprile 18, 2024Two new code-execution techniques, Poison Fiber and Phantom Thread, take advantage of a little-known Windows OS workhorse to sneak shellcode and other malware onto victim machines.
Full Disclosure
- CVE-2024-31705 Aprile 14, 2024Posted by V3locidad on Apr 14CVE ID: CVE-2024-31705 Title : RCE to Shell Commands" Plugin / GLPI Shell Command Management Interface Affected Product : GLPI - 10.X.X and last version Description: An issue in Infotel Conseil GLPI v.10.X.X and after allows a remote attacker to execute arbitrary code via the insufficient validation of user-supplied input. […]
- SEC Consult SA-20240411-0 :: Database Passwords in Server Response in Amazon AWS Glue Aprile 14, 2024Posted by SEC Consult Vulnerability Lab via Fulldisclosure on Apr 14SEC Consult Vulnerability Lab Security Advisory < 20240411-0 > ======================================================================= title: Database Passwords in Server Response product: Amazon AWS Glue vulnerable version: until 2024-02-23 fixed version: as of 2024-02-23 CVE number: - impact: medium homepage: https://aws.amazon.com/glue/ found:...
- [KIS-2024-03] Invision Community <= 4.7.16 (toolbar.php) Remote Code Execution Vulnerability Aprile 11, 2024Posted by Egidio Romano on Apr 10------------------------------------------------------------------------------ Invision Community
- [KIS-2024-02] Invision Community <= 4.7.15 (store.php) SQL Injection Vulnerability Aprile 11, 2024Posted by Egidio Romano on Apr 10-------------------------------------------------------------------- Invision Community
- Multiple Issues in concretecmsv9.2.7 Aprile 11, 2024Posted by Andrey Stoykov on Apr 10# Exploit Title: Multiple Web Flaws in concretecmsv9.2.7 # Date: 4/2024 # Exploit Author: Andrey Stoykov # Version: 9.2.7 # Tested on: Ubuntu 22.04 # Blog: http://msecureltd.blogspot.com Verbose Error Message - Stack Trace: 1. Directly browse to edit profile page 2. Error should come up with verbose stack trace […]
- OXAS-ADV-2024-0001: OX App Suite Security Advisory Aprile 11, 2024Posted by Martin Heiland via Fulldisclosure on Apr 10Dear subscribers, We're sharing our latest advisory with you and like to thank everyone who contributed in finding and solving those vulnerabilities. Feel free to join our bug bounty programs for OX App Suite, Dovecot and PowerDNS at YesWeHack. This advisory has also been published at https://documentation.open-xchange.com/appsuite/security/advisories/html/2024/oxas-adv-2024-0001.html. […]
- Trojan.Win32.Razy.abc / Insecure Permissions (In memory IPC) Aprile 11, 2024Posted by malvuln on Apr 10Discovery / credits: Malvuln (John Page aka hyp3rlinx) (c) 2024 Original source: https://malvuln.com/advisory/0eb4a9089d3f7cf431d6547db3b9484d.txt Contact: malvuln13 () gmail com Media: twitter.com/malvuln Threat: Trojan.Win32.Razy.abc Vulnerability: Insecure Permissions (In memory IPC) Family: Razy Type: PE32 MD5: 0eb4a9089d3f7cf431d6547db3b9484d SHA256: 3d82fee314e7febb8307ccf8a7396b6dd53c7d979a74aa56f3c4a6d0702fd098 Vuln ID: MVID-2024-0678...
- CVE-2023-27195: Broken Access Control - Registration Code in TM4Web v22.2.0 Aprile 11, 2024Posted by Clément Cruchet on Apr 10CVE ID: CVE-2023-27195 Description: An access control issue in Trimble TM4Web v22.2.0 allows unauthenticated attackers to access a specific crafted URL path to retrieve the last registration access code and use this access code to register a valid account. If the access code was used to create an Administrator […]
- [CFP] IEEE CSR Workshop on Cyber Forensics& Advanced Threat Investigations in Emerging Technologies 2024 Aprile 5, 2024Posted by Andrew Zayine on Apr 05Dear Colleagues, IEEE CSR Workshop on Cyber Forensics and Advanced Threat Investigations in Emerging Technologies organizing committee is inviting you to submit your research papers. The workshop will be held in Hybrid mode. The in-person mode will held at Hilton London Tower Bridge, London from 2 to 4 September […]
- Backdoor.Win32.Agent.ju (PSYRAT) / Authentication Bypass RCE Aprile 5, 2024Posted by malvuln on Apr 05Discovery / credits: Malvuln (John Page aka hyp3rlinx) (c) 2024 Original source: https://malvuln.com/advisory/0e6e40aad3e8d46e3c0c26ccc6ab94b3.txt Contact: malvuln13 () gmail com Media: twitter.com/malvuln Threat: Backdoor.Win32.Agent.ju (PSYRAT) Vulnerability: Authentication Bypass RCE Family: PSYRAT Type: PE32 MD5: 0e6e40aad3e8d46e3c0c26ccc6ab94b3 Vuln ID: MVID-2024-0677 Disclosure: 04/01/2024 Description: The PsyRAT 0.01 malware listens on...
Customers
Twitter FEED
Recent activity
-
SecureOnlineDesktop
Estimated reading time: 6 minutes L'impatto crescente delle minacce informatiche, su sistemi operativi privati op… https://t.co/FimxTS4o9G
-
SecureOnlineDesktop
Estimated reading time: 6 minutes The growing impact of cyber threats, on private or corporate operating systems… https://t.co/y6G6RYA9n1
-
SecureOnlineDesktop
Tempo di lettura stimato: 6 minuti Today we are talking about the CTI update of our services. Data security is… https://t.co/YAZkn7iFqa
-
SecureOnlineDesktop
Estimated reading time: 6 minutes Il tema della sicurezza delle informazioni è di grande attualità in questo peri… https://t.co/tfve5Kzr09
-
SecureOnlineDesktop
Estimated reading time: 6 minutes The issue of information security is very topical in this historical period ch… https://t.co/TP8gvdRcrF
Newsletter
{subscription_form_2}Prodotti e Soluzioni
Collaborazioni
Modelli Cloud
News
- Advanced persistent threat (APT): cosa sono e come difendersi Aprile 17, 2024
- Penetration Testing e MFA: Una Strategia Duplice per Massimizzare la Sicurezza Aprile 15, 2024
- SOAR e l’automazione della sicurezza informatica Marzo 27, 2024
- Penetration Testing: Dove Colpire per Proteggere la Tua Rete Informatica Marzo 25, 2024
- Ransomware: una piaga che mette in ginocchio aziende e istituzioni. Pagare o non pagare? Ecco la risposta. Marzo 6, 2024
Recensioni Google
Ottima azienda, servizi molto utili, staff qualificato e competente. Raccomandata!leggi di più
Ottimo supportoleggi di più
E' un piacere poter collaborare con realtà di questo tipoleggi di più
Un ottimo fornitore.
Io personalmente ho parlato con l' Ing. Venuti, valore aggiunto indubbiamente.leggi di più
Contatti
© 2023 Secure Online Desktop s.r.l. All Rights Reserved. Registered Office: via dell'Annunciata 27 – 20121 Milan (MI), Operational Office: via statuto 3 - 42121 Reggio Emilia (RE) – PEC [email protected] Tax code and VAT number 07485920966 – R.E.A. MI-1962358 Privacy Policy - ISO Certifications