Soluzioni Corporate di backup Alessandro Stesi

Soluzioni Corporate di backup Test di auto-protezione

Tempo di lettura: 4 min

Introduzione

Alla luce del crescente numero di attacchi ransomware in cui i cryptolocker interrompono i processi di database per sbloccare i file di database per la crittografia (Cerber, GlobeImposter, Rapid, Serpent) e possono crittografare backup locali e di rete per richiedere il pagamento di un riscatto (Rapid, Spora), abbiamo deciso di testare le capacità di auto- protezione delle migliori soluzioni di backup utilizzate negli ambienti aziendali disponibili per la prova.

Il test mira a controllare la sostenibilità dei processi e dei servizi dei prodotti contro gli attacchi tipici al software di sicurezza descritti di seguito, nonché l’auto-protezione del backup locale e dei file dei prodotti. Il ransomware può crittografare i file di configurazione e i file di backup locali che appartengono a un programma di backup disabilitando il ripristino dei file. Inoltre, una volta ottenuto l’accesso ai processi dell’agente o del server, l’utente autore dell’attacco può eliminare le copie di backup dei file non solo a livello locale, ma anche nel cloud per conto di una soluzione di backup.

Questo documento è un riepilogo del report di test delle soluzioni di backup aziendali e include la descrizione dell’ambiente di test, l’elenco delle soluzioni testate e delle relative versioni, la panoramica degli scenari di test, nonché i risultati e le conclusioni basati su questi risultati. Non classifichiamo le soluzioni testate e non assegniamo alcun premio, ma forniamo i risultati “così come sono” a solo scopo informativo.

 

Ambiente di test

I test sono stati condotti sulle macchine virtuali di:

  • Windows 8.1 SP1 32 bit build 9600

  • Windows 10 Enterprise 64 bit Build 16299

  • Windows Server 2012 R2 Standard 64 bit

    v. 6.3.9600 Build 9600

Abbiamo testato soluzioni di backup su piattaforme
a 32 e 64 bit perché le tecniche di iniezione di processo utilizzate negli scenari di test differiscono su queste piattaforme. Inoltre, le build di prodotto a 32 e 64 bit possono contenere una diversa serie di funzionalità, tra cui quelle di auto-protezione, e la loro implementazione può dipendere dall’architettura del sistema operativo.

 

Prodotti testati

Sono state testate le versioni più recenti dei seguenti prodotti disponibili al momento del test:

Nome prodotto

Componenti

Versione

Acronis Backup

Management Server

Agent

12.5 9010

12.5 9010

Arcserve

Unified Data Protection Server

Unified Data Protection Client

6.5.4175 Aggiornamento 2 Build 667

6.5.4175.791 v.r6.5

Veeam

Backup & Replication

Agent for Microsoft Windows

9.5 Aggiornamento 3

2.1.0.423

Veritas Backup Exec

Server

Agent Utility pour Windows

16.0 Rev. 1142

16.0 Rev. 1142-1632

 

Ogni prodotto è stato installato con le impostazioni predefinite e aggiornato prima dell’esecuzione del test.

 

Scenari dei test

La suite di test comprende 31 test che simulano attacchi a file di backup locali, file dei prodotti, processi, servizi e un cloud storage che mirano al blocco del servizio di backup e ripristino. La categoria di test “Protezione dei file dei prodotti” contiene semplici test volti a distruggere i file di backup e di applicazione rendendo impossibile il recupero dei dati crittografati da ransomware.

Il secondo gruppo di test “Protezione dei processi e dei servizi dei prodotti” è essenziale per l’auto-protezione poiché il malware può iniettare il codice dannoso in un agente di backup e agire per conto di una soluzione di backup ottenendo tutti i privilegi necessari per controllare i file di backup. Per volere di un aggressore, un processo dannoso può interrompere processi e servizi con conseguente blocco dell’applicazione di backup e ripristino

o eliminazione di file di backup per conto di una soluzione di backup. L’ultima serie di test è “Protezione del backup e del ripristino del cloud” ed è indirizzata alle interfacce di comunicazione con lo storage cloud. L’attacco di poisoning del DNS o l’uso improprio della CLI possono causare l’interruzione del servizio di backup del cloud.

 

Conclusioni

 

Lo scopo del test consisteva nel verificare le capacità di auto-protezione del software di backup per proteggere i relativi file, processi, servizi e cloud storage dagli scenari che possono essere potenzialmente eseguiti dal ransomware.

I risultati hanno mostrato che la maggior parte dei prodotti testati non è pronta in molti casi a contrastare gli attacchi di tipo ransomware consentendo a un potenziale aggressore di bloccare i backup dell’utente e disabilitare i servizi di backup e ripristino. Soltanto Acronis Backup ha mostrato buoni risultati con un tasso di efficacia dell’87% e dell’81% per prodotti a 32 bit e 64 bit, fornendo in modo analogo funzionalità complete di auto-protezione e sostenibilità dei servizi.

Scarica il reparto completo qui: Nio Guard Independent Study_IT

 

Articoli correlati:

Acronis Cyber Cloud Active Protection: Racconto di due attacchi di ramsoware

Acronis Data Cloud 7.7 | Backup locale

Acronis Data Cloud 7.7 | Tutte le novita’ della versione 7.7

Protezione dati moderna: La differenza e’ nel Cloud

Condividi


RSS

Piu’ articoli…

Categorie …

Tags

RSS CSIRT

RSS Dark Reading

RSS Full Disclosure

  • Win32.MarsStealer Web Panel / Unauthenticated Remote Data Deletion Gennaio 16, 2022
    Posted by malvuln on Jan 16Discovery / credits: Malvuln - malvuln.com (c) 2022 Original source: https://malvuln.com/advisory/8abb41f6e7010d70c90f65fd9a740faa_C.txt Contact: malvuln13 () gmail com Media: twitter.com/malvuln Threat: Win32.MarsStealer Web Panel Vulnerability: Unauthenticated Remote Data Deletion Description: The Mars-Stealer web interface has a "Grab Rules" component area that lets a user specify which type of files to collect from […]
  • Win32.MarsStealer Web Panel / Unauthenticated Remote Persistent XSS Gennaio 16, 2022
    Posted by malvuln on Jan 16Discovery / credits: Malvuln - malvuln.com (c) 2022 Original source: https://malvuln.com/advisory/8abb41f6e7010d70c90f65fd9a740faa_B.txt Contact: malvuln13 () gmail com Media: twitter.com/malvuln Threat: Win32.MarsStealer Web Panel Vulnerability: Unauthenticated Remote Persistent XSS Description: The Mars-Stealer web interface has a "Marker Rules" component area. Third-party attackers who can reach the Mars-Stealer server can send HTTP...
  • Win32.MarsStealer Web Panel / Unauthenticated Remote Information Disclosure Gennaio 16, 2022
    Posted by malvuln on Jan 16Discovery / credits: Malvuln - malvuln.com (c) 2022 Original source: https://malvuln.com/advisory/8abb41f6e7010d70c90f65fd9a740faa.txt Contact: malvuln13 () gmail com Media: twitter.com/malvuln Threat: Win32.MarsStealer Web Panel Vulnerability: Unauthenticated Remote Information Disclosure Description: The malware web interface stores screen captures named "screenshot.jpg" in the panel directory, ZIP archived. Third-party attackers who...
  • Ab Stealer Web Panel / Unauthenticated Remote Persistent XSS Gennaio 16, 2022
    Posted by malvuln on Jan 16Discovery / credits: Malvuln - malvuln.com (c) 2022 Original source: https://malvuln.com/advisory/9e44c10307aa8194753896ecf8102167.txt Contact: malvuln13 () gmail com Media: twitter.com/malvuln Threat: Ab Stealer Web Panel Vulnerability: Unauthenticated Remote Persistent XSS Description: The "Ab Stealer" web Panel By KingDomSc for "AbBuild v.1.0.exe" is used to browse victim information "Get All Victims Passwords, With...
  • SEC Consult SA-20220113-0 :: Cleartext Storage of Phone Password in Cisco IP Phones Gennaio 14, 2022
    Posted by SEC Consult Vulnerability Lab, Research on Jan 14SEC Consult Vulnerability Lab Security Advisory < 20220113-0 > ======================================================================= title: Cleartext Storage of Phone Password product: Cisco IP Phone Series 78x1, 88x5, 88x1, 7832, 8832, 8821 and 3905 vulnerable version: Firmware
  • 🐞 Call for Papers for Hardwear.io USA 2022 is OPEN! Gennaio 14, 2022
    Posted by Andrea Simonca on Jan 14Hello, We are happy to announce that the CFP for Hardwear.io USA 2022 is OPEN! If you have a groundbreaking embedded research or an awesome open-source tool you’d like to showcase before the global hardware security community, this is your chance. Send in your ideas on various hardware subjects, […]
  • APPLE-SA-2022-01-12-1 iOS 15.2.1 and iPadOS 15.2.1 Gennaio 12, 2022
    Posted by Apple Product Security via Fulldisclosure on Jan 12APPLE-SA-2022-01-12-1 iOS 15.2.1 and iPadOS 15.2.1 iOS 15.2.1 and iPadOS 15.2.1 addresses the following issues. Information about the security content is also available at https://support.apple.com/HT213043. HomeKit Available for: iPhone 6s and later, iPad Pro (all models), iPad Air 2 and later, iPad 5th generation and later, […]
  • Reprise License Manager 14.2 - Reflected Cross-Site Scripting Gennaio 12, 2022
    Posted by Gionathan Reale via Fulldisclosure on Jan 12# Product:  RLM 14.2 # Vendor:   Reprise Software # CVE ID:   CVE-2021-45422 # Vulnerability Title: Reflected Cross-Site Scripting # Severity: Medium # Author(s): Giulia Melotti Garibaldi # Date:     2022-01-11 # ############################################################# Introduction: An issue was discovered in Reprise License Manager 14.2, Reprise License Manager 14.2 is affected […]
  • [RT-SA-2021-009] Credential Disclosure in Web Interface of Crestron Device Gennaio 12, 2022
    Posted by RedTeam Pentesting GmbH on Jan 12Advisory: Credential Disclosure in Web Interface of Crestron Device When the administrative web interface of the Crestron HDMI switcher is accessed unauthenticated, user credentials are disclosed which are valid to authenticate to the web interface. Details ======= Product: Crestron HD-MD4X2-4K-E Affected Versions: 1.0.0.2159 Fixed Versions: - Vulnerability Type: […]
  • Backdoor.Win32.Controlit.10 / Unauthenticated Remote Command Execution Gennaio 11, 2022
    Posted by malvuln on Jan 11Discovery / credits: Malvuln - malvuln.com (c) 2022 Original source: https://malvuln.com/advisory/859aab793a42868343346163bd42f485.txt Contact: malvuln13 () gmail com Media: twitter.com/malvuln Threat: Backdoor.Win32.Controlit.10 Vulnerability: Unauthenticated Remote Command Execution Description: The malware listens on TCP port 3347. Third-party attackers who can reach an infected system can run any OS commands made available by the […]

Customers

Newsletter