GDPR 2018 Piergiorgio Venuti

GDPR: che cosa c’e’ di nuovo e cosa c’e’ di vecchio

GDPR 2018: che cosa c’e’ di nuovo e cosa c’e’ di vecchio.

Nel mio lavoro di professionista della privacy  ho avuto a che fare con aziende e pubbliche amministrazioni che  – chi con più impegno e sforzo, chi con meno – hanno provato ad adeguarsi alle normative cosiddette “privacy” che si sono succedute negli ultimi vent’anni.  Ma quando mi è capitato di incontrare queste aziende dopo un po’ di tempo, ho scoperto che tutti quegli sforzi – grandi o piccoli che fossero – non hanno avuto alcun seguito: è stato costruito un magnifico castello al quale però non è stata fatta alcuna manutenzione, e quel castello è caduto a pezzi, in qualche caso non esiste più e molti non sanno se sia mai esistito.

Ecco che allora, quando penso al GDPR e a tutti quelli che si preoccupano delle novità che questo introduce e degli investimenti che occorrerà fare per adeguarsi, insomma quando i miei clienti  mi chiedono quanto questo nuovo castello costerà loro, mi viene da dire che piuttosto che pensare a quanto occorrerà investire per costruire il castello (nuovi software, nuove tecnologie) sarà più importante pensare al dopo, a come organizzare e manutenere  i propri processi, a come tenere aggiornate le proprie persone, a come verificare, monitorare che i dati siano trattati nel rispetto dei principi, che l’efficacia delle misure di sicurezza sia sempre adeguata in rapporto all’evoluzione delle minacce e ai nuovi trattamenti che le aziende mettono in atto.

Sì, perché nel GDPR c’è poco di nuovo quanto a prescrizioni (il GDPR non ha poi tanto carattere prescrittivo), c’è invece moltissimo di nuovo quanto a principi e a responsabilità.

Uno dei principi chiave del GDPR 2018 è infatti quello di accountability, di responsabilizzazione.

E’ il Titolare, infatti,  che è responsabile di qualunque decisione in merito alle misure adeguate da predisporre, e le misure le stabilisce in base ai risultati dell’analisi dei rischi (e quest’ultima non è una novità, ricordate il DPSS la cui obbligatorietà era stata cancellata nel nostro ordinamento?). E l’analisi dei rischi va fatta sui trattamenti, occorre redigere un Registro dei Trattamenti (Il DPSS prevedeva un censimento dei trattamenti, anche qui nulla di nuovo…).

Ma le misure di sicurezza, i processi di trattamento, non sono qualcosa di statico. Inoltre può accadere che non tutta l’organizzazione sia costante nell’applicare i principi e le misure nella pratica quotidiana.

Ecco che allora il GDPR richiede che l’efficacia delle misure venga monitorata, che l’applicazione dei principi venga verificata: questo ha un solo nome, che nella versione italiana del GDPR è stato tradotto in maniera improvvida  in tre modi differenti. Questo nome è AUDIT: ecco quello che bisogna continuare a fare.

E molta attenzione occorre anche fare quando si progettano nuove misure, nuovi trattamenti: occorrerà rispettare i principi cardine del privacy by design e privacy by default.

E per i trattamenti più rischiosi (quelli che vengono operati su dati rischiosi per la libertà e dignità degli interessati, i dati sanitari, i dati biometrici, i dati genetici…) occorre provvedere a una Valutazione d’Impatto ancor prima di iniziare il trattamento. La legislazione attuale prevede una notifica al Garante, un atto il più delle volte solamente burocratico: il GDPR chiede qualcosa di più complicato, che va ad intersecarsi con il principio di responsabilizzazione (accountability): è sempre il Titolare che è responsabile di effettuare una valutazione d’impatto e decidere le misure.

In conclusione,  nel GDPR 2018 c’è molto di vecchio, di già presente nella normativa attuale, anche se in taluni casi un po’ nascosto tra le righe, ma spesso meno nascosto nei provvedimenti del Garante. La vera novità, come abbiamo potuto vedere, sta nella responsabilizzazione, nella necessità – anzi nell’obbligo – di fare manutenzione, ed è proprio lì che vanno anche ad inserirsi le nuove (quelle sì!) e molto più pesanti sanzioni.

Paolo Raimondi,  Privacy Officer e Consulente della Privacy

 

GDPR 2018

 

Link utili

Nuovo regolamento privacy

GDPR

[btnsx id=”2929″]

 

Condividi


RSS

Piu’ articoli…

Categorie …

Tags

RSS CSIRT

RSS Dark Reading

RSS Full Disclosure

  • [CSA-2021-003] Remote Code Execution in GridPro Request Management for Windows Azure Pack Ottobre 22, 2021
    Posted by Certitude - Advisories on Oct 22~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~ Certitude Securtiy Advisory - CSA-2021-003 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ PRODUCT […]
  • Onapsis Security Advisory 2021-0020: SAP Enterprise Portal - Exposed sensitive data in html body Ottobre 22, 2021
    Posted by Onapsis Research via Fulldisclosure on Oct 22# Onapsis Security Advisory 2021-0020: SAP Enterprise Portal - Exposed sensitive data in html body ## Impact on Business One HTTP endpoint of the portal exposes sensitive information that could be used by an attacker with administrator privileges, in conjunction with other attacks (e.g. XSS). ## Advisory […]
  • Onapsis Security Advisory 2021-0019: [Multiple CVEs] Memory Corruption vulnerability in SAP NetWeaver ABAP IGS service Ottobre 22, 2021
    Posted by Onapsis Research via Fulldisclosure on Oct 22# Onapsis Security Advisory 2021-0019: [Multiple CVEs] Memory Corruption vulnerability in SAP NetWeaver ABAP IGS service ## Impact on Business An unauthenticated attacker without specific knowledge of the system can send a specially crafted packet over a network which will trigger an internal error in the system […]
  • Onapsis Security Advisory 2021-0018: [Multiple CVEs] Memory Corruption vulnerability in SAP NetWeaver ABAP Gateway service Ottobre 22, 2021
    Posted by Onapsis Research via Fulldisclosure on Oct 22# Onapsis Security Advisory 2021-0018: [Multiple CVEs] Memory Corruption vulnerability in SAP NetWeaver ABAP Gateway service ## Impact on Business An unauthenticated attacker without specific knowledge of the system can send a specially crafted packet over a network which will trigger an internal error in the system […]
  • Onapsis Security Advisory 2021-0017: [Multiple CVEs] Memory Corruption vulnerability in SAP NetWeaver ABAP Enqueue service Ottobre 22, 2021
    Posted by Onapsis Research via Fulldisclosure on Oct 22# Onapsis Security Advisory 2021-0017: [Multiple CVEs] Memory Corruption vulnerability in SAP NetWeaver ABAP Enqueue service ## Impact on Business An unauthenticated attacker without specific knowledge of the system can send a specially crafted packet over a network which will trigger an internal error in the system […]
  • Onapsis Security Advisory 2021-0016: XXE in SAP JAVA NetWeaver System Connections Ottobre 22, 2021
    Posted by Onapsis Research via Fulldisclosure on Oct 22# Onapsis Security Advisory 2021-0016: XXE in SAP JAVA NetWeaver System Connections ## Impact on Business A high-privileged SAP JAVA NetWeaver user is able to abuse an XXE vulnerability with the goal of reading files from the OS (compromising confidentiality) and/or making system processes crash (compromising availability). […]
  • Onapsis Security Advisory 2021-0015: [Multiple CVEs] Memory Corruption vulnerability in SAP NetWeaver ABAP Dispatcher service Ottobre 22, 2021
    Posted by Onapsis Research via Fulldisclosure on Oct 22# Onapsis Security Advisory 2021-0015: [Multiple CVEs] Memory Corruption vulnerability in SAP NetWeaver ABAP Dispatcher service ## Impact on Business An unauthenticated attacker without specific knowledge of the system can send a specially crafted packet over a network which will trigger an internal error in the system […]
  • Backdoor.Win32.LanaFTP.k / Heap Corruption Ottobre 19, 2021
    Posted by malvuln on Oct 19Discovery / credits: Malvuln - malvuln.com (c) 2021 Original source: https://malvuln.com/advisory/e2660742a80433e027ee9bdedc40e190.txt Contact: malvuln13 () gmail com Media: twitter.com/malvuln Threat: Backdoor.Win32.LanaFTP.k Vulnerability: Heap Corruption Description: The malware listens on TCP port 1075. Third-party attackers who can reach the server can send a specially crafted sequential payload causing a heap corruption. Type: […]
  • Backdoor.Win32.LanFiltrator.11.b / Unauthenticated Remote Command Execution Ottobre 19, 2021
    Posted by malvuln on Oct 19Discovery / credits: Malvuln - malvuln.com (c) 2021 Original source: https://malvuln.com/advisory/9f87546e667e5af59a8580ddf7fd43c7.txt Contact: malvuln13 () gmail com Media: twitter.com/malvuln Threat: Backdoor.Win32.LanFiltrator.11.b Vulnerability: Unauthenticated Remote Command Execution Description: The malware listens on TCP ports 999, 888. Third-party attackers who can reach the system can execute commands made available by the malware....
  • Virus.Win32.Ipamor.c / Unauthenticated Remote System Reboot Ottobre 19, 2021
    Posted by malvuln on Oct 19Discovery / credits: Malvuln - malvuln.com (c) 2021 Original source: https://malvuln.com/advisory/bbf032a3aa288f02403295f0472d1f05.txt Contact: malvuln13 () gmail com Media: twitter.com/malvuln Threat: Virus.Win32.Ipamor.c Vulnerability: Unauthenticated Remote System Reboot Description: The malware listens on UDP port 139. Third-party attackers can send a single uppercase char "D" datagram packet to the infected machine causing it […]

Customers

Newsletter