Penetration Testing e MFA Piergiorgio Venuti

Penetration Testing e MFA: Una Strategia Duplice per Massimizzare la Sicurezza

Estimated reading time: 4 minuti

In un mondo digitale dove le minacce informatiche sono sempre più sofisticate, l’autenticazione a più fattori (MFA, Multi-Factor Authentication) rappresenta una difesa cruciale contro gli accessi non autorizzati. Tuttavia, la crescente prevalenza di attacchi di phishing che mirano a eludere l’MFA solleva interrogativi significativi sulla sicurezza post-autenticazione e sull’efficacia globale delle strategie di sicurezza. In questo contesto, esaminiamo come un penetration test può essere utilizzato per valutare e rafforzare la sicurezza delle applicazioni web, considerando sia la sicurezza post-autenticazione che la sensibilizzazione degli utenti agli attacchi di phishing.

Che cos’è il Multi-Factor Authentication (MFA)?

L’MFA è una metodologia di sicurezza che richiede più di una prova di identità per verificare l’accesso a un sistema. Questi fattori possono includere qualcosa che l’utente conosce (come una password), qualcosa che l’utente possiede (come un token hardware o un’app di generazione di codici), o qualcosa che è intrinseco all’utente (come l’impronta digitale).

Penetration Testing e MFA: Benefici del MFA

Miglioramento della Sicurezza

Grazie all’MFA, la difficoltà per un attaccante di ottenere accesso non autorizzato aumenta notevolmente, proteggendo contro attacchi di brute force, credential stuffing e altri metodi di furto delle credenziali.

Conformità e Riduzione del Rischio

L’utilizzo dell’MFA aiuta le organizzazioni a rispettare normative di sicurezza e privacy dei dati, riducendo il rischio di violazioni e le conseguenti sanzioni.

Vulnerabilità legate al MFA

Attacchi di Phishing Avanzati

Nonostante i suoi vantaggi, l’MFA non è infallibile. Gli attacchi di phishing, in particolare quelli che utilizzano pagine civetta per catturare non solo le credenziali di base ma anche i token MFA temporanei, possono ancora compromettere la sicurezza.

Problemi di Implementazione e Gestione

La complessità di implementazione e la gestione quotidiana dell’MFA possono anche introdurre vulnerabilità, specialmente se non gestite correttamente.

Tipi di MFA e Considerazioni di Sicurezza

MFA

Token Hardware

token MFA

Pro: Sicurezza elevata, difficile da clonare.
Contro: Costosi, rischio di perdita o furto.

Autenticatori Software

Autenticatori Software

Pro: Facili da implementare, accessibili.
Contro: Vulnerabili se il dispositivo ospitante è compromesso.

Biometria

Biometria

Pro: Difficile da replicare, veloce per l’utente.
Contro: Problemi di privacy, costi di implementazione elevati.

L’Importanza del Penetration Testing in Presenza di MFA

Testare la Sicurezza Post-Autenticazione

Fornire il token MFA al penetration tester consente di esaminare la sicurezza dell’applicazione una volta superata l’autenticazione. Questo può rivelare vulnerabilità che potrebbero essere sfruttate da un attaccante dopo aver ottenuto accesso.

Valutazione dell’Effetto di Attacchi di Phishing

Condurre un test di ethical phishing separato può valutare quanto efficacemente l’MFA protegge gli utenti e quali misure aggiuntive potrebbero essere necessarie per prevenire compromissioni attraverso attacchi di phishing sofisticati.

Penetration Testing e MFA: Strategie di Penetration Testing Ottimale

Definizione degli Obiettivi

Determinare se il focus è testare le difese contro accessi non autorizzati, la robustezza interna post-autenticazione, o entrambi.

Scelta del Tipo di Test

Decidere tra un approccio black box, white box o grey box a seconda della conoscenza preesistente del sistema e degli obiettivi specifici.

Uso di Strumenti Avanzati e Attuali

Utilizzare strumenti di penetration testing che simulino gli attacchi più recenti e più avanzati, compresi quelli che targetizzano l’MFA.

Documentazione e Riflessione

Documentare accuratamente le scoperte, analizzare le vulnerabilità e fornire raccomandazioni dettagliate sono essenziali per migliorare la sicurezza complessiva.

Conclusioni

L’adozione del MFA è un passo fondamentale verso la sicurezza delle informazioni, ma non è una soluzione universale. L’implementazione di un penetration testing approfondito, sia post-autenticazione che tramite ethical phishing, è cruciale per identificare e mitigare potenziali vulnerabilità che potrebbero essere sfruttate nonostante l’MFA. Così facendo, le organizzazioni possono assicurare non solo la robustezza delle loro misure di autenticazione, ma anche la consapevolezza e la preparazione dei loro utenti contro attacchi sofisticati

Contattaci

Useful links:

Condividi


RSS

RSS feed

Piu’ articoli…

Categorie …

Tags

Acronis Acronis Active Protection Acronis backup Acronis Cloud Backup Acronis Cyber Cloud anti-ransomware BaaS Backup Backup as a Service Cloud Conference cloud server cloud service provider cyber security cyber threat Cyber Threat Hunter Dati aziendali EDR GDPR Machine Learning Next Generation SIEM nextgen siem Nuovo Regolamento Europeo Privacy owncloud pentest Phishing Plesk privacy Ransomware Regolamento Europeo per la Protezione dei Dati server virtuale servizi cloud sicurezza sicurezza web siem Smart Working SOAR SOCaaS SOCaaS[EDR] template Threat intelligence UEBA VDS Virtual Machine vps vulnerability assessment

RSS CSIRT

RSS darkreading

RSS Full Disclosure

  • Defense in depth -- the Microsoft way (part 87): shipping more rotten software to billions of unsuspecting customers Aprile 24, 2024
    Posted by Stefan Kanthak on Apr 24Hi @ll, this post is a continuation of and With the release of .NET Framework 4.8 in April 2019, Microsoft updated the following paragraph of the MSDN article "What's new in .NET Framework" | Starting with .NET Framework 4.5, the clrcompression.dll assembly...
  • Response to CVE-2023-26756 - Revive Adserver Aprile 24, 2024
    Posted by Matteo Beccati on Apr 24CVE-2023-26756 has been recently filed against the Revive Adserver project. The action was taken without first contacting us, and it did not follow the security process that is thoroughly documented on our website. The project team has been given no notice before or after the disclosure. Our team has […]
  • BACKDOOR.WIN32.DUMADOR.C / Remote Stack Buffer Overflow (SEH) Aprile 19, 2024
    Posted by malvuln on Apr 19Discovery / credits: Malvuln (John Page aka hyp3rlinx) (c) 2024 Original source: https://malvuln.com/advisory/6cc630843cabf23621375830df474bc5.txt Contact: malvuln13 () gmail com Media: twitter.com/malvuln Threat: Backdoor.Win32.Dumador.c Vulnerability: Remote Stack Buffer Overflow (SEH) Description: The malware runs an FTP server on TCP port 10000. Third-party adversaries who can reach the server can send a specially […]
  • SEC Consult SA-20240418-0 :: Broken authorization in Dreamehome app Aprile 19, 2024
    Posted by SEC Consult Vulnerability Lab via Fulldisclosure on Apr 19SEC Consult Vulnerability Lab Security Advisory < 20240418-0 > ======================================================================= title: Broken authorization product: Dreamehome app vulnerable version:
  • MindManager 23 - full disclosure Aprile 19, 2024
    Posted by Pawel Karwowski via Fulldisclosure on Apr 19Resending! Thank you for your efforts. GitHub - pawlokk/mindmanager-poc: public disclosure Affected application: MindManager23_setup.exe Platform: Windows Issue: Local Privilege Escalation via MSI installer Repair Mode (EXE hijacking race condition) Discovered and reported by: Pawel Karwowski and Julian Horoszkiewicz (Eviden Red Team) Proposed mitigation:...
  • CVE-2024-31705 Aprile 14, 2024
    Posted by V3locidad on Apr 14CVE ID: CVE-2024-31705 Title : RCE to Shell Commands" Plugin / GLPI Shell Command Management Interface Affected Product : GLPI - 10.X.X and last version Description: An issue in Infotel Conseil GLPI v.10.X.X and after allows a remote attacker to execute arbitrary code via the insufficient validation of user-supplied input. […]
  • SEC Consult SA-20240411-0 :: Database Passwords in Server Response in Amazon AWS Glue Aprile 14, 2024
    Posted by SEC Consult Vulnerability Lab via Fulldisclosure on Apr 14SEC Consult Vulnerability Lab Security Advisory < 20240411-0 > ======================================================================= title: Database Passwords in Server Response product: Amazon AWS Glue vulnerable version: until 2024-02-23 fixed version: as of 2024-02-23 CVE number: - impact: medium homepage: https://aws.amazon.com/glue/ found:...
  • [KIS-2024-03] Invision Community <= 4.7.16 (toolbar.php) Remote Code Execution Vulnerability Aprile 11, 2024
    Posted by Egidio Romano on Apr 10------------------------------------------------------------------------------ Invision Community
  • [KIS-2024-02] Invision Community <= 4.7.15 (store.php) SQL Injection Vulnerability Aprile 11, 2024
    Posted by Egidio Romano on Apr 10-------------------------------------------------------------------- Invision Community
  • Multiple Issues in concretecmsv9.2.7 Aprile 11, 2024
    Posted by Andrey Stoykov on Apr 10# Exploit Title: Multiple Web Flaws in concretecmsv9.2.7 # Date: 4/2024 # Exploit Author: Andrey Stoykov # Version: 9.2.7 # Tested on: Ubuntu 22.04 # Blog: http://msecureltd.blogspot.com Verbose Error Message - Stack Trace: 1. Directly browse to edit profile page 2. Error should come up with verbose stack trace […]

Customers

Newsletter

{subscription_form_2}
Prodotti e Soluzioni
Collaborazioni
Modelli Cloud
News
Recensioni Google
Secure Online Desktop s.r.l.
Secure Online Desktop s.r.l.
4.9
Basato su 37 recensioni
powered by Google
votaci su
Omid Fazeli
Omid Fazeli
06:59 20 Apr 18
They have a lot of solutions for any... kind of business. Lower prices than many others. The support service is always active and efficient.leggi di più
Guarda tutte le recensioni
js_loader
Facebook
Secure Online Desktop s.r.l.
Secure Online Desktop s.r.l.
5.0
Basato su 14 recensioni
powered by Facebook
votaci su
Paolo Raimondi
Paolo Raimondi
11:06 21 Apr 18
La Polimatica Progetti Srl, azienda di... cui sono titolare, collabora con soddisfazione da alcuni anni con Secure Online Desktop. L'Azienda è costituita da professionisti seri e competenti. Insieme a loro abbiamo costruito un sistema organizzato di soluzioni ICT, servizi e attività di consulenza per la compliance alla normativa in materia di protezione dei dati personali (GDPR).leggi di più
Ilaria Miglietta
Ilaria Miglietta
04:16 21 Apr 18
Servizi affidabili e di semplice... utilizzo. I loro tecnici molto attenti alle esigenze del cliente, continuate cosìleggi di più
Maurizio Sclafani
Maurizio Sclafani
12:38 20 Apr 18
Francesca Marastoni
Francesca Marastoni
11:41 20 Apr 18
Excellent service company with... wonderful stuff. Highly recommended.

Ottima azienda, servizi molto utili, staff qualificato e competente. Raccomandata!leggi di più
Alessio Liga
Alessio Liga
08:25 20 Apr 18
Servizi di alto livello, competenti e... disponibili a accettare nuove sfide per sviluppare business
Ottimo supportoleggi di più
Matteo Revelli
Matteo Revelli
22:39 19 Apr 18
Ottima azienda, offre servizi di alta... qualità con personale competente e disponibile.leggi di più
Lorenzo Munari
Lorenzo Munari
16:25 19 Apr 18
Azienda molto seria e... affidabile.

E' un piacere poter collaborare con realtà di questo tipoleggi di più
Francisco Amadi
Francisco Amadi
10:41 19 Apr 18
Ho avuto il piacere di collaborare con... loro e spero vivamente che succeda di nuovo. Competenti, professionali, precisi e cordiali!leggi di più
Davide Michelotto
Davide Michelotto
07:42 19 Apr 18
Ottimo servizio, seri professionisti al... timone della società e celerità nei tempi di risposta, oltre ogni aspettativa.leggi di più
Gabriele Petralia
Gabriele Petralia
12:28 18 Apr 18
Luca Prati
Luca Prati
10:12 18 Apr 18
Azienda eccellente, consulenza... customizzata e puntuale.
Un ottimo fornitore.
Io personalmente ho parlato con l' Ing. Venuti, valore aggiunto indubbiamente.leggi di più
Valerio Lezza
Valerio Lezza
21:35 17 Apr 18
Daniela Cospito Di Leo
Daniela Cospito Di Leo
21:20 17 Apr 18
Andrea Rizzo
Andrea Rizzo
20:45 17 Apr 18
Altre recensioni
js_loader
payments gateway
Contatti