Giacomo Lanzi
Red Team, Blue Team e Purple Team: quali sono le differenze?
Estimated reading time: 6 minuti
Quando si parla di sicurezza informatica e ci si trova dalla parte degli attaccati, ci si limita spesso a pensare in termini di difesa, protezione e contenimento delle minacce. Tuttavia, l’approccio che si rivela migliore è quello in cui ci si mette nei panni degli attaccanti e si considera la propria infrastruttura come il bersaglio delle proprie azioni. Solo così è possibile affrontare il discorso in modo olistico e non da un unico punto di vista. Per eseguire questo cambio di mentalità, ci si riferisce ai vari attori della scena come a dei team: red team, blue team e purple team. Oggi facciamo un po’ di chiarezza sulle differenze tra le squadre di hacker coinvolte nell’azione.
Definizione dei Team e il loro scopo
I Red Team sono entità interne o esterne dedicate a testare l’efficacia di un programma di sicurezza emulando gli strumenti e le tecniche di probabili attaccanti nel modo più realistico possibile. La pratica è simile, ma non identica al Penetration Testing, e comporta il perseguimento di uno o più obiettivi, solitamente eseguiti come una campagna.
I Blue Team si riferiscono alla squadra di sicurezza interna che difende sia dagli attaccanti reali che dai Red Team. I Blue Team devono essere distinti dai team di sicurezza standard nella maggior parte delle organizzazioni, poiché la maggior parte dei team operativi di sicurezza non hanno una mentalità di vigilanza costante contro gli attacchi, che è la missione e la prospettiva di un vero Blue Team.
I migliori membri del Blue Team sono quelli che possono impiegare tecniche di empatia avversaria, cioè pensare profondamente come il nemico. Questa mentalità di solito viene dettata più che altro dall’esperienza di attacco.
I Purple Team esistono per garantire e massimizzare l’efficacia degli altri due team. Lo fanno integrando le tattiche difensive e i controlli del Blue Team con le minacce e le vulnerabilità trovate dal Red Team in un unica azione che massimizza entrambi. Idealmente, il Purple Team non dovrebbe essere una squadra, ma piuttosto una dinamica permanente tra Red e Blue.
Per approfondire in modo ulteriore i punti di vista, analizziamo meglio i team.
Red Team
I Red Team sono spesso confusi con i Penetration Tester, ma, nonostante abbiano un’enorme sovrapposizione di competenze e funzioni, non sono la stessa cosa. Hanno una serie di attributi che li separano da altri team di sicurezza offensiva. I più importanti tra questi sono:
1. Emulazione delle TTP (tecniche, tattiche e procedure) utilizzate dagli avversari. Utilizzano strumenti simili ai malintenzionati: exploit, metodologie di pivot e obiettivi tipici di un black hat hacker.
2. Test basati su campagne che si protraggono per un periodo di tempo esteso, ad esempio, più settimane o mesi di emulazione dello stesso attaccante.
Si parla di Penetration Test se un team di sicurezza utilizza strumenti standard, esegue i test solo per una o due settimane e cerca di raggiungere un insieme standard di obiettivi. Per esempio irrompere sulla rete interna, rubare dati oppure ottenere l’amministrazione del dominio. Una campagna di Red Team utilizza un set personalizzato di TTP e obiettivi per un periodo di tempo prolungato.
Naturalmente, è possibile creare una campagna Red Team che utilizza le migliori TTP conosciute, una combinazione di strumenti di pentesting continuativo, tecniche ed obiettivi, e di eseguirla come una campagna.
Blue Team
L’obiettivo qui non è la protezione degli ingressi, ma piuttosto l’incoraggiamento della curiosità e una mentalità proattiva. I Blue Team sono i difensori proattivi di un’azienda dal punto di vista della sicurezza informatica.
Ci sono un certo numero di compiti orientati alla difesa che non sono considerati degni del Blue Team. Ad esempio, un analista SOC di livello 1 che non ha alcuna formazione o interesse nelle tecniche offensive, nessuna curiosità per l’interfaccia che sta guardando, e nessuna creatività nel seguire qualsiasi potenziale allarme, difficilmente sarà un valido membro di un Blue Team.
Tutti i Blue Team sono difensori, ma non tutti i difensori fanno parte di un Blue Team.
Ciò che costituisce un membro Blue Team e lo differenzia dall’occuparsi della difesa è la mentalità. Ecco come fare la distinzione: I Blue Team hanno e usano:
1. Una mentalità proattiva e non reattiva
2. Profonda curiosità riguardo alle cose che sono fuori dall’ordinario
3. Miglioramento continuo nel rilevamento e nella risposta
Non si tratta di sapere se qualcuno è un analista SOC autodidatta di livello 1 o un ex membro di un Red Team. Si tratta di curiosità e desiderio di migliorare costantemente.
Purple Team
Il Purple Team è più che altro un mindeset cooperativo tra attaccanti e difensori che lavorano dalla stessa parte. Come tale, dovrebbe essere pensato come una funzione piuttosto che come un team separato.
Il vero scopo di un Red Team è quello di trovare modi per migliorare il Blue Team, quindi i Purple Team non dovrebbero essere necessari in organizzazioni dove l’interazione Red Team / Blue Team è sana e funziona correttamente.
I migliori usi del termine Purple Team sono quelli in cui un gruppo non familiare con tecniche offensive vuole imparare come ragionano gli attaccanti. Potrebbe essere un gruppo di risposta agli incidenti, un gruppo di rilevamento, un gruppo di sviluppatori, qualsiasi cosa. Se i buoni stanno cercando di imparare dagli hacker white hat, questo può essere considerato un esercizio di Purple Team.
Conclusioni
Mentre i Red e Blue Team hanno lo stesso obiettivo di migliorare la sicurezza di un’organizzazione, troppo spesso non sono disposti a condividere i loro “segreti”. Gli attaccanti a volte non rivelano i metodi utilizzati per infiltrarsi nei sistemi, mentre i team di difesa non dicono come gli attacchi siano stati rilevati e bloccati.
Tuttavia, la condivisione di questi “segreti” è fondamentale per rafforzare la posizione di sicurezza dell’azienda. Il valore dei team rossi e blu è nullo se non condividono i loro dati di ricerca e segnalazione. È qui che entra in gioco il Purple Team.
I membri del Purple Team fanno in modo che i loro compagni di squadra Red e Blue lavorino insieme e condividano gli approfondimenti sulle loro risorse, i rapporti e le conoscenze. Per fare ciò, ci si dovrebbe concentrare sulla promozione della comunicazione e della collaborazione tra i membri dei due team principali.
Come usare queste mentalità in azienda
Quando si delocalizza la sicurezza aziendale con un SOCaaS e l’esecuzione di Vulnerability Assessment e Penetration Test, i vari team sono del tutto esterni. I servizi che offre SOD si basano sulle best practice per quello che riguarda il lavoro dei Red e Blue Team, generando una mentalità da Purple Team.
Con noi la sicurezza della tua azienda è in buone mani. I nostri ingegneri hanno esperienza e sono abituati a collaborare per raggiungere il massimo del risultato.
Contattaci per saperne di più su come i nostri servizi possono venire in aiuto nella difesa aziendale, saremo lieti di rispondere ad ogni domanda.
Useful links:
Condividi
RSS
Piu’ articoli…
- NIS2 – Come il nuovo regolamento cyber potenzia la sicurezza dell’Europa
- Advanced persistent threat (APT): cosa sono e come difendersi
- Penetration Testing e MFA: Una Strategia Duplice per Massimizzare la Sicurezza
- SOAR e l’automazione della sicurezza informatica
- Penetration Testing: Dove Colpire per Proteggere la Tua Rete Informatica
- Ransomware: una piaga che mette in ginocchio aziende e istituzioni. Pagare o non pagare? Ecco la risposta.
- Perché l’audit IT e il log management sono importanti per la Cybersecurity
- Red Team, Blue Team e Purple Team: quali sono le differenze?
Categorie …
- Backup as a Service (25)
- Acronis Cloud Backup (18)
- Veeam Cloud Connect (3)
- Cloud CRM (1)
- Cloud Server/VPS (23)
- Conferenza Cloud (4)
- Log Management (2)
- Monitoraggio ICT (4)
- Novita' (20)
- ownCloud (7)
- Privacy (8)
- Secure Online Desktop (14)
- Security (215)
- Cyber Threat Intelligence (CTI) (9)
- Deception (4)
- Ethical Phishing (10)
- Netwrix Auditor (2)
- Penetration Test (18)
- Posture Guard (4)
- SOCaaS (66)
- Vulnerabilita' (83)
- Web Hosting (16)
Tags
CSIRT
- Sanate vulnerabilità su GitLab CE/EE
(AL01/240426/CSIRT-ITA) Aprile 26, 2024Rilasciati aggiornamenti di sicurezza che risolvono 5 vulnerabilità, di cui 3 con gravità “alta”, in GitLab Community Edition (CE) e Enterprise Edition (EE). Tali vulnerabilià potrebbero permettere a un utente malintenzionato di eseguire il bypass dei meccanismi di sicurezza, elevare i propri privilegi e compromettere la disponibilità del servizio sul sistema target.
- ArcaneDoor: rilevato sfruttamento in rete di vulnerabilità relative a prodotti Cisco ASA/FTD
(AL04/240424/CSIRT-ITA) Aprile 26, 2024È stata rilevata una campagna di attacchi che prenderebbe di mira i software Cisco Adaptive Security Appliance (ASA) e Cisco Firepower Threat Defense (FTD)
- Palo Alto Networks risolve vulnerabilità in PAN-OS
(AL03/240412/CSIRT-ITA) - Aggiornamento Aprile 26, 2024Aggiornamenti di sicurezza sanano 5 vulnerabilità, di cui una con gravità “critica”, nel software PAN-OS. Tali vulnerabilità, qualora sfruttate, potrebbero consentire a un utente remoto non autenticato di eseguire codice arbitrario, accedere a informazioni sensibili o compromettere la disponibilità del servizio sui sistemi target.
- Campagna phishing a tema “messaggio fax”
(AL03/240424/CSIRT-ITA) Aprile 24, 2024È stata rilevata una campagna di phishing, volta a carpire le credenziali utente delle potenziali vittime, che esorta la potenziale vittima a visualizzare un presunto messaggio di tipo “fax” ospitato su una risorsa remota.
- Risolte vulnerabilità in Google Chrome
(AL02/240424/CSIRT-ITA) Aprile 24, 2024Google ha rilasciato un aggiornamento per il browser Chrome al fine di correggere 4 vulnerabilità di sicurezza, di cui una con gravità “critica”.
- Aggiornamenti per Ruby
(AL01/240424/CSIRT-ITA) Aprile 24, 2024Rilevate 3 vulnerabilità nelle componenti Rdoc, StringIO e Regex Search del linguaggio di programmazione Ruby.
- Critical Patch Update di Oracle
(AL01/240417/CSIRT-ITA) - Aggiornamento Aprile 23, 2024Oracle ha rilasciato il Critical Patch Update di aprile che descrive molteplici vulnerabilità su più prodotti, di cui 18 con gravità “critica”. Tra queste, alcune potrebbero essere sfruttate per eseguire operazioni non autorizzate o compromettere la disponibilità del servizio sui sistemi target.
- Aggiornamenti Mensili Microsoft
(AL01/221012/CSIRT-ITA) - Aggiornamento Aprile 23, 2024Microsoft ha rilasciato gli aggiornamenti di sicurezza mensili che risolvono un totale di 84 nuove vulnerabilità, di cui 2 di tipo 0-day.
- Rilevato sfruttamento in rete di vulnerabilità relative a OpenMetadata
(AL03/240422/CSIRT-ITA) Aprile 22, 2024Rilevato lo sfruttamento attivo in rete di 5 vulnerabilità, di cui una con gravità “critica” - già sanate dal vendor il 15 marzo 2024 - in carichi di lavoro Kubernetes di OpenMetadata, piattaforma open source per la gestione di metadati. Tali vulnerabilità, potrebbero consentire a un attaccante remoto l'esecuzione arbitraria di codice sulle istanze Kubernetes […]
- Sanate vulnerabilità su GitHub Enterprise Server
(AL02/240422/CSIRT-ITA) Aprile 22, 2024Rilasciati aggiornamenti di sicurezza che risolvono 3 vulnerabilità, di cui 2 con gravità “alta”, in GitHub Enterprise Server, nota piattaforma di sviluppo software.
darkreading
- New Research Suggests Africa Is Being Used As a 'Testing Ground' for Nation State Cyber Warfare Aprile 26, 2024
- MITRE's Cyber Resiliency Engineering Framework Aligns With DoD Cyber Maturity Model Cert Aprile 26, 2024
- Philippines Pummeled by Assortment of Cyberattacks & Misinformation Tied to China Aprile 26, 2024The volume of malicious cyber activity against the Philippines quadrupled in the first quarter of 2024 compared to the same period in 2023.
- Jason Haddix Joins Flare As Field CISO Aprile 26, 2024
- Thousands of Qlik Sense Servers Open to Cactus Ransomware Aprile 26, 2024The business intelligence servers contain vulnerabilities that Qlik patched last year, but which Cactus actors have been exploiting since November. Swathes of organizations have not yet been patched.
- Intel Harnesses Hackathons to Tackle Hardware Vulnerabilities Aprile 26, 2024The semiconductor manufacturing giant's security team describes how hardware hackathons, such as Hack@DAC, have helped chip security by finding and sharing hardware vulnerabilities.
- Held Back: What Exclusion Looks Like in Cybersecurity Aprile 26, 2024You can't thinking about inclusion in the workplace without first understanding what kinds of exclusive behaviors prevent people from advancing in their careers.
- Palo Alto Updates Remediation for Max-Critical Firewall Bug Aprile 26, 2024Though PAN originally described the attacks exploiting the vulnerability as being limited, they are increasingly growing in volume, with more exploits disclosed by outside parties.
- CISO Corner: Evil SBOMs; Zero-Trust Pioneer Slams Cloud Security; MITRE's Ivanti Issue Aprile 26, 2024Our collection of the most relevant reporting and industry perspectives for those guiding cybersecurity strategies and focused on SecOps. Also included: security license mandates; a move to four-day remediation requirements; lessons on OWASP for LLMs.
- Cyberattack Gold: SBOMs Offer an Easy Census of Vulnerable Software Aprile 26, 2024Attackers will likely use software bills-of-material (SBOMs) for searching for software potentially vulnerable to specific software flaws.
Full Disclosure
- Defense in depth -- the Microsoft way (part 87): shipping more rotten software to billions of unsuspecting customers Aprile 24, 2024Posted by Stefan Kanthak on Apr 24Hi @ll, this post is a continuation of and With the release of .NET Framework 4.8 in April 2019, Microsoft updated the following paragraph of the MSDN article "What's new in .NET Framework" | Starting with .NET Framework 4.5, the clrcompression.dll assembly...
- Response to CVE-2023-26756 - Revive Adserver Aprile 24, 2024Posted by Matteo Beccati on Apr 24CVE-2023-26756 has been recently filed against the Revive Adserver project. The action was taken without first contacting us, and it did not follow the security process that is thoroughly documented on our website. The project team has been given no notice before or after the disclosure. Our team has […]
- BACKDOOR.WIN32.DUMADOR.C / Remote Stack Buffer Overflow (SEH) Aprile 19, 2024Posted by malvuln on Apr 19Discovery / credits: Malvuln (John Page aka hyp3rlinx) (c) 2024 Original source: https://malvuln.com/advisory/6cc630843cabf23621375830df474bc5.txt Contact: malvuln13 () gmail com Media: twitter.com/malvuln Threat: Backdoor.Win32.Dumador.c Vulnerability: Remote Stack Buffer Overflow (SEH) Description: The malware runs an FTP server on TCP port 10000. Third-party adversaries who can reach the server can send a specially […]
- SEC Consult SA-20240418-0 :: Broken authorization in Dreamehome app Aprile 19, 2024Posted by SEC Consult Vulnerability Lab via Fulldisclosure on Apr 19SEC Consult Vulnerability Lab Security Advisory < 20240418-0 > ======================================================================= title: Broken authorization product: Dreamehome app vulnerable version:
- MindManager 23 - full disclosure Aprile 19, 2024Posted by Pawel Karwowski via Fulldisclosure on Apr 19Resending! Thank you for your efforts. GitHub - pawlokk/mindmanager-poc: public disclosure Affected application: MindManager23_setup.exe Platform: Windows Issue: Local Privilege Escalation via MSI installer Repair Mode (EXE hijacking race condition) Discovered and reported by: Pawel Karwowski and Julian Horoszkiewicz (Eviden Red Team) Proposed mitigation:...
- CVE-2024-31705 Aprile 14, 2024Posted by V3locidad on Apr 14CVE ID: CVE-2024-31705 Title : RCE to Shell Commands" Plugin / GLPI Shell Command Management Interface Affected Product : GLPI - 10.X.X and last version Description: An issue in Infotel Conseil GLPI v.10.X.X and after allows a remote attacker to execute arbitrary code via the insufficient validation of user-supplied input. […]
- SEC Consult SA-20240411-0 :: Database Passwords in Server Response in Amazon AWS Glue Aprile 14, 2024Posted by SEC Consult Vulnerability Lab via Fulldisclosure on Apr 14SEC Consult Vulnerability Lab Security Advisory < 20240411-0 > ======================================================================= title: Database Passwords in Server Response product: Amazon AWS Glue vulnerable version: until 2024-02-23 fixed version: as of 2024-02-23 CVE number: - impact: medium homepage: https://aws.amazon.com/glue/ found:...
- [KIS-2024-03] Invision Community <= 4.7.16 (toolbar.php) Remote Code Execution Vulnerability Aprile 11, 2024Posted by Egidio Romano on Apr 10------------------------------------------------------------------------------ Invision Community
- [KIS-2024-02] Invision Community <= 4.7.15 (store.php) SQL Injection Vulnerability Aprile 11, 2024Posted by Egidio Romano on Apr 10-------------------------------------------------------------------- Invision Community
- Multiple Issues in concretecmsv9.2.7 Aprile 11, 2024Posted by Andrey Stoykov on Apr 10# Exploit Title: Multiple Web Flaws in concretecmsv9.2.7 # Date: 4/2024 # Exploit Author: Andrey Stoykov # Version: 9.2.7 # Tested on: Ubuntu 22.04 # Blog: http://msecureltd.blogspot.com Verbose Error Message - Stack Trace: 1. Directly browse to edit profile page 2. Error should come up with verbose stack trace […]
Customers
Twitter FEED
Recent activity
-
SecureOnlineDesktop
Estimated reading time: 6 minutes L'impatto crescente delle minacce informatiche, su sistemi operativi privati op… https://t.co/FimxTS4o9G
-
SecureOnlineDesktop
Estimated reading time: 6 minutes The growing impact of cyber threats, on private or corporate operating systems… https://t.co/y6G6RYA9n1
-
SecureOnlineDesktop
Tempo di lettura stimato: 6 minuti Today we are talking about the CTI update of our services. Data security is… https://t.co/YAZkn7iFqa
-
SecureOnlineDesktop
Estimated reading time: 6 minutes Il tema della sicurezza delle informazioni è di grande attualità in questo peri… https://t.co/tfve5Kzr09
-
SecureOnlineDesktop
Estimated reading time: 6 minutes The issue of information security is very topical in this historical period ch… https://t.co/TP8gvdRcrF
Newsletter
{subscription_form_2}Prodotti e Soluzioni
Collaborazioni
Modelli Cloud
News
- NIS2 – Come il nuovo regolamento cyber potenzia la sicurezza dell’Europa Aprile 22, 2024
- Advanced persistent threat (APT): cosa sono e come difendersi Aprile 17, 2024
- Penetration Testing e MFA: Una Strategia Duplice per Massimizzare la Sicurezza Aprile 15, 2024
- SOAR e l’automazione della sicurezza informatica Marzo 27, 2024
- Penetration Testing: Dove Colpire per Proteggere la Tua Rete Informatica Marzo 25, 2024
Recensioni Google
Ottima azienda, servizi molto utili, staff qualificato e competente. Raccomandata!leggi di più
Ottimo supportoleggi di più
E' un piacere poter collaborare con realtà di questo tipoleggi di più
Un ottimo fornitore.
Io personalmente ho parlato con l' Ing. Venuti, valore aggiunto indubbiamente.leggi di più
Contatti
© 2023 Secure Online Desktop s.r.l. All Rights Reserved. Registered Office: via dell'Annunciata 27 – 20121 Milan (MI), Operational Office: via statuto 3 - 42121 Reggio Emilia (RE) – PEC [email protected] Tax code and VAT number 07485920966 – R.E.A. MI-1962358 Privacy Policy - ISO Certifications