Sicurezza delle reti informatiche: PT vs. VA
Home » Sicurezza delle reti informatiche: PT vs. VA
Sicurezza delle reti informatiche: PT vs. VA
Tempo di lettura: 6 min
La sicurezza delle reti informatiche e’ di vitale importanza per un’azienda. Con le tecnologie che fanno sempre piu’ affidamento a servizi in remoto, e’ bene assicurarsi che la sicurezza sia garantita. Per farlo si ricorre a due strumenti: Vulnerability Assessment e Penetration Test. Ma qual e’ la differenza tra di loro? La risposta a questa domanda non e’ cosi’ scontata come si potrebbe pensare.
La risposta breve e’: un Pentest (PT) puo’ essere una forma di valutazione della vulnerabilita’ (VA), ma una valutazione della vulnerabilita’ non e’ sicuramente un Pentest. Cerchiamo di capire meglio come funzionano e i loro scopi.
Verifica della sicurezza delle reti informatiche: Vulnerability Assessment
Una valutazione delle vulnerabilita’ e’ il processo di esecuzione di strumenti automatizzati contro indirizzi IP definiti per identificare le vulnerabilita’ nell’ambiente in cui si opera. Tipicamente le vulnerabilita’ includono sistemi non protetti o configurati in modo errato. Gli strumenti utilizzati per eseguire le scansioni delle vulnerabilita’ sono software specifici che automatizzano il processo. Ovviamente questi software sono praticamente inutili senza un operatore che sappia usarli correttamente.
Questi strumenti forniscono un metodo semplice per eseguire la scansione delle vulnerabilita’ e ne esistono sia open source che proprietari. Il vantaggio principale di quelli open-source e’ che, con grande probabilita’, sono gli stessi usati dagli hacker, e’ improbabile che questi paghino un costoso abbonamento, quando possono scaricare degli applicativi open source gratuitamente.
Nella pratica, una VA permette di:
- identificare e classificare falle di sicurezza nella rete informatica
- comprendere le minacce informatiche a cui l’azienda e’ esposta
- raccomandare misure correttive per eliminare le debolezze riscontrate
Lo scopo di una Vulnerability Assessment e’ quello di identificare le vulnerabilita’ note in modo che possano essere corrette. Le scansioni sono tipicamente eseguite almeno trimestralmente, anche se molti esperti consigliano scansioni mensili.
Come si esegue una VA
Il processo di esecuzione si divide in due fasi e non prevede lo sfruttamento delle debolezze riscontrate. Questo ulteriore passaggio e’ invece previsto nel Penetration Test.
- Fase 1: prima analisi
- durante questa fase vengono raccolte tutte le informazioni disponibili sull’obiettivo per determinare quali potrebbero essere i punti deboli e le falle nel sistema di sicurezza delle reti informatiche
- Fase 2: seconda analisi
- in questa fase, tramite l’uso delle informazioni ricavate, vengono messe alla prova i possibili problemi. In questa fase le vulnerabilita’ sono testate per capire se siano effettivi problemi come supposto precedentemente.
Data l’incredibile velocita’ in cui le tecnologie e le tecniche informatiche si evolvono, e’ possibile che un sistema si mostri sicuro questo mese, ma abbia invece delle criticita’ da risolvere il mese successivo. Per questo e’ consigliato ripetere regolarmente e con frequenza i controlli di sicurezza sulle reti informatiche aziendali.
Risultati
Alla fine del processo di verifica delle vulnerabilita’ di un sistema, i report finali contengono tutti i risultati raccolti. Tipicamente questi racchiudo tutte le informazioni rilevanti, tra cui:
- l’elenco delle vulnerabilita’ riscontrate
- una descrizione approfondita delle vulnerabilita’
- contromisure da adottare per ridurre i rischi
La verifica delle vulnerabilita’ e’ una procedura fondamentale per l’azienda, ma non ne garantisce la sicurezza delle reti informatiche. Per la corretta manutenzione della sicurezza dei propri sistemi, e’ indispensabile ricorrere anche a un altro strumento: il Penetration Test.
Penetration test
Il Pentest, o test di penetrazione, ha lo scopo di verificare come si possano sfruttare le vulnerabilita’ di un sistema per ottenere accesso e muoversi al suo interno. Una delle fasi iniziali eseguite da un pentester e’ la scansione della rete per trovare gli indirizzi IP, il tipo di dispositivo, i sistemi operativi e le possibili vulnerabilita’ del sistema. Ma, a differenza della Vulnerability Assessment, il Pentest non si ferma qui.
Di cruciale importanza per un tester e’ lo sfruttamento (exploit) delle vulnerabilita’ individuate al fine di ottenere il controllo della rete o per impossessarsi di dati sensibili. Il tester utilizza strumenti automatizzati configurabili per eseguire exploit contro i sistemi delle reti informatiche. La parte peculiare, pero’, avviene quando il tester esegue dei tentativi manuali di exploit, proprio come farebbe un hacker.
Classificazione
I test di penetrazione sono classificati in due modi: grey box oppure black box.
I test grey box sono eseguiti con la piena conoscenza del reparto IT dell’azienda target. Le informazioni sono condivise con il tester, per esempio diagrammi di rete, indirizzi IP e configurazioni di sistema. L’approccio di questo metodo e’ la verifica sulla sicurezza della tecnologia presente.
Un test black box, invece, rappresenta piu’ propriamente l’azione di un hacker che tenta di ottenere accesso non autorizzato ad un sistema. Il dipartimento IT non sa nulla del test eseguito e al tester non vengono fornite informazioni sull’ambiente di destinazione. Il metodo black box valuta sia la tecnologia sottostante sia le persone e i processi coinvolti per identificare e bloccare un attacco cosi’ come avverrebbe nel mondo reale.
Fasi del Pentest
- Fase 1: Analisi
- Viene analizzato il sistema, studiandone punti di forza e debolezza. Vengono raccolte tutte le informazioni preliminari. Questo, ovviamente, non avviene se si tratta di un pentest di tipo grey box.
- Fase 2: Scansione
- Viene scansionata tutta l’infrastruttura per trovare i punti deboli su cui concentrarsi.
- Fase 3: Pianificazione
- Grazie alle informazioni raccolte, si pianifica con quali strumenti e tecniche usare per colpire il sistema. Le possibilita’ sono moltissime e si tratta sia di tecniche prettamente tecnologiche che di ingegneria sociale.
- Fase 4: Attacco vero e proprio
- In questa fase i tester cercano di sfruttare le vulnerabilita’ individuate per ottenere il pieno controllo del sistema preso di mira.
Report
Anche al termine del Penetration Test viene compilato un rapporto che riporta nel dettaglio tutto il processo eseguito e comprende:
- valutazione dell’impatto di un reale attacco sull’azienda
- soluzioni per risolvere i problemi e mettere in sicurezza i sistemi delle reti informatiche
Un Penetration Test che non va a buon fine e’ segno che il sistema preso in esame e’ sicuro* e i dati al suo interno non rischiano nulla. Questo pero’ non significa che l’azienda sara’ protetta per sempre da ogni attacco: proprio perche’ le strategie degli hacker evolvono costantemente, e’ importante eseguire i Penetration Test regolarmente.
(*) Va precisato però che sebbene un buon Penetration Test segua delle linee guida o delle metodologie strutturare (es. OWASP) rimane un test a forte impatto soggettivo del Penetration Tester e del team che lo ha eseguito pertanto non si può escludere che ripetendo il test a carico di un gruppo di Penetration Tester differente non si abbiamo nuovi risultati. Inoltre, come è ben noto ai nostri lettori, nel campo della Cyber Security il concetto di “sicuro” in termini assoluti è inadeguato.
Come fare
Sebbene le Vulnerability Assessment e i Penetration Test abbiano obiettivi diversi, entrambi dovrebbero essere eseguiti regolarmente per verificare la sicurezza complessiva del sistema informatico.
La valutazione delle vulnerabilita’ dovrebbe essere effettuata spesso per identificare e correggere le vulnerabilita’ note. Il Pentest dovrebbe essere effettuato almeno una volta all’anno e sicuramente dopo significativi cambiamenti nell’ambiente IT, per identificare le possibili vulnerabilita’ sfruttabili che possono consentire l’accesso non autorizzato al sistema. Entrambi i servizi descritti in questo articolo sono disponibili tramite SOD, anche su base ricorsiva per garantire l’efficacia dei test. contattaci per saperne di piu’.
Link utili:
Vulnerability Assessment & Penetration Test
Sicurezza: pentest e verifica delle vulnerabilità
Condividi
RSS
Piu’ articoli…
- NIS2 – Come il nuovo regolamento cyber potenzia la sicurezza dell’Europa
- Advanced persistent threat (APT): cosa sono e come difendersi
- Penetration Testing e MFA: Una Strategia Duplice per Massimizzare la Sicurezza
- SOAR e l’automazione della sicurezza informatica
- Penetration Testing: Dove Colpire per Proteggere la Tua Rete Informatica
- Ransomware: una piaga che mette in ginocchio aziende e istituzioni. Pagare o non pagare? Ecco la risposta.
- Perché l’audit IT e il log management sono importanti per la Cybersecurity
- Red Team, Blue Team e Purple Team: quali sono le differenze?
Categorie …
- Backup as a Service (25)
- Acronis Cloud Backup (18)
- Veeam Cloud Connect (3)
- Cloud CRM (1)
- Cloud Server/VPS (23)
- Conferenza Cloud (4)
- Log Management (2)
- Monitoraggio ICT (4)
- Novita' (20)
- ownCloud (7)
- Privacy (8)
- Secure Online Desktop (14)
- Security (215)
- Cyber Threat Intelligence (CTI) (9)
- Deception (4)
- Ethical Phishing (10)
- Netwrix Auditor (2)
- Penetration Test (18)
- Posture Guard (4)
- SOCaaS (66)
- Vulnerabilita' (83)
- Web Hosting (16)
Tags
CSIRT
- ArcaneDoor: rilevato sfruttamento in rete di vulnerabilità relative a prodotti Cisco ASA/FTD
(AL04/240424/CSIRT-ITA) Aprile 24, 2024È stata rilevata una campagna di attacchi che prenderebbe di mira i software Cisco Adaptive Security Appliance (ASA) e Cisco Firepower Threat Defense (FTD)
- Campagna phishing a tema “messaggio fax”
(AL03/240424/CSIRT-ITA) Aprile 24, 2024È stata rilevata una campagna di phishing, volta a carpire le credenziali utente delle potenziali vittime, che esorta la potenziale vittima a visualizzare un presunto messaggio di tipo “fax” ospitato su una risorsa remota.
- Risolte vulnerabilità in Google Chrome
(AL02/240424/CSIRT-ITA) Aprile 24, 2024Google ha rilasciato un aggiornamento per il browser Chrome al fine di correggere 4 vulnerabilità di sicurezza, di cui una con gravità “critica”.
- Aggiornamenti per Ruby
(AL01/240424/CSIRT-ITA) Aprile 24, 2024Rilevate 3 vulnerabilità nelle componenti Rdoc, StringIO e Regex Search del linguaggio di programmazione Ruby.
- Critical Patch Update di Oracle
(AL01/240417/CSIRT-ITA) - Aggiornamento Aprile 23, 2024Oracle ha rilasciato il Critical Patch Update di aprile che descrive molteplici vulnerabilità su più prodotti, di cui 18 con gravità “critica”. Tra queste, alcune potrebbero essere sfruttate per eseguire operazioni non autorizzate o compromettere la disponibilità del servizio sui sistemi target.
- Aggiornamenti Mensili Microsoft
(AL01/221012/CSIRT-ITA) - Aggiornamento Aprile 23, 2024Microsoft ha rilasciato gli aggiornamenti di sicurezza mensili che risolvono un totale di 84 nuove vulnerabilità, di cui 2 di tipo 0-day.
- Rilevato sfruttamento in rete di vulnerabilità relative a OpenMetadata
(AL03/240422/CSIRT-ITA) Aprile 22, 2024Rilevato lo sfruttamento attivo in rete di 5 vulnerabilità, di cui una con gravità “critica” - già sanate dal vendor il 15 marzo 2024 - in carichi di lavoro Kubernetes di OpenMetadata, piattaforma open source per la gestione di metadati. Tali vulnerabilità, potrebbero consentire a un attaccante remoto l'esecuzione arbitraria di codice sulle istanze Kubernetes […]
- Sanate vulnerabilità su GitHub Enterprise Server
(AL02/240422/CSIRT-ITA) Aprile 22, 2024Rilasciati aggiornamenti di sicurezza che risolvono 3 vulnerabilità, di cui 2 con gravità “alta”, in GitHub Enterprise Server, nota piattaforma di sviluppo software.
- Vulnerabilità in prodotti Solarwinds
(AL01/240422/CSIRT-ITA) Aprile 22, 2024Rilevate 2 vulnerabilità di sicurezza con gravità “alta” in SolarWinds Platform. Tali vulnerabilità, qualora sfruttate, potrebbero permettere l’accesso e la manipolazione di informazioni sensibili sui dispositivi interessati.
- La Settimana Cibernetica del 21 aprile 2024 Aprile 22, 2024Scarica il riepilogo delle notizie pubblicate dallo CSIRT Italia dal 15 al 21 aprile 2024.
darkreading
- PCI Launches Payment Card Cybersecurity Effort in the Middle East Aprile 26, 2024The payment card industry pushes for more security in financial transactions to help combat increasing fraud in the region.
- Chinese Keyboard Apps Open 1B People to Eavesdropping Aprile 25, 2024Eight out of nine apps that people use to input Chinese characters into mobile devices have weakness that allow a passive eavesdropper to collect keystroke data.
- FTC Issues $5.6M in Refunds to Customers After Ring Privacy Settlement Aprile 25, 2024The refunds will be made to individual affected customers through thousands of PayPal payments, available to be redeemed for a limited time.
- 5 Attack Trends Organizations of All Sizes Should Be Monitoring Aprile 25, 2024Recent trends in breaches and attack methods offer a valuable road map to cybersecurity professionals tasked with detecting and preventing the next big thing.
- The Biggest 2024 Elections Threat: Kitchen-Sink Attack Chains Aprile 25, 2024Hackers can influence voters with media and breach campaigns, or try tampering with votes. Or they can combine these tactics to even greater effect.
- Godfather Banking Trojan Spawns 1.2K Samples Across 57 Countries Aprile 25, 2024Mobile malware-as-a-service operators are upping their game by automatically churning out hundreds of unique samples on a whim.
- Digital Blitzkrieg: Unveiling Cyber-Logistics Warfare Aprile 25, 2024Cyberattacks on logistics are becoming increasingly common, and the potential impact is enormous.
- Cisco Zero-Days Anchor 'ArcaneDoor' Cyber Espionage Campaign Aprile 25, 2024Attacks by a previously unknown threat actor leveraged two bugs in firewall devices to install custom backdoors on several government networks globally.
- SolarWinds 2024: Where Do Cyber Disclosures Go From Here? Aprile 25, 2024Get updated advice on how, when, and where we should disclose cybersecurity incidents under the SEC's four-day rule after SolarWinds, and join the call to revamp the rule to remediate first.
- KnowBe4 to Acquire Egress Aprile 24, 2024
Full Disclosure
- Defense in depth -- the Microsoft way (part 87): shipping more rotten software to billions of unsuspecting customers Aprile 24, 2024Posted by Stefan Kanthak on Apr 24Hi @ll, this post is a continuation of and With the release of .NET Framework 4.8 in April 2019, Microsoft updated the following paragraph of the MSDN article "What's new in .NET Framework" | Starting with .NET Framework 4.5, the clrcompression.dll assembly...
- Response to CVE-2023-26756 - Revive Adserver Aprile 24, 2024Posted by Matteo Beccati on Apr 24CVE-2023-26756 has been recently filed against the Revive Adserver project. The action was taken without first contacting us, and it did not follow the security process that is thoroughly documented on our website. The project team has been given no notice before or after the disclosure. Our team has […]
- BACKDOOR.WIN32.DUMADOR.C / Remote Stack Buffer Overflow (SEH) Aprile 19, 2024Posted by malvuln on Apr 19Discovery / credits: Malvuln (John Page aka hyp3rlinx) (c) 2024 Original source: https://malvuln.com/advisory/6cc630843cabf23621375830df474bc5.txt Contact: malvuln13 () gmail com Media: twitter.com/malvuln Threat: Backdoor.Win32.Dumador.c Vulnerability: Remote Stack Buffer Overflow (SEH) Description: The malware runs an FTP server on TCP port 10000. Third-party adversaries who can reach the server can send a specially […]
- SEC Consult SA-20240418-0 :: Broken authorization in Dreamehome app Aprile 19, 2024Posted by SEC Consult Vulnerability Lab via Fulldisclosure on Apr 19SEC Consult Vulnerability Lab Security Advisory < 20240418-0 > ======================================================================= title: Broken authorization product: Dreamehome app vulnerable version:
- MindManager 23 - full disclosure Aprile 19, 2024Posted by Pawel Karwowski via Fulldisclosure on Apr 19Resending! Thank you for your efforts. GitHub - pawlokk/mindmanager-poc: public disclosure Affected application: MindManager23_setup.exe Platform: Windows Issue: Local Privilege Escalation via MSI installer Repair Mode (EXE hijacking race condition) Discovered and reported by: Pawel Karwowski and Julian Horoszkiewicz (Eviden Red Team) Proposed mitigation:...
- CVE-2024-31705 Aprile 14, 2024Posted by V3locidad on Apr 14CVE ID: CVE-2024-31705 Title : RCE to Shell Commands" Plugin / GLPI Shell Command Management Interface Affected Product : GLPI - 10.X.X and last version Description: An issue in Infotel Conseil GLPI v.10.X.X and after allows a remote attacker to execute arbitrary code via the insufficient validation of user-supplied input. […]
- SEC Consult SA-20240411-0 :: Database Passwords in Server Response in Amazon AWS Glue Aprile 14, 2024Posted by SEC Consult Vulnerability Lab via Fulldisclosure on Apr 14SEC Consult Vulnerability Lab Security Advisory < 20240411-0 > ======================================================================= title: Database Passwords in Server Response product: Amazon AWS Glue vulnerable version: until 2024-02-23 fixed version: as of 2024-02-23 CVE number: - impact: medium homepage: https://aws.amazon.com/glue/ found:...
- [KIS-2024-03] Invision Community <= 4.7.16 (toolbar.php) Remote Code Execution Vulnerability Aprile 11, 2024Posted by Egidio Romano on Apr 10------------------------------------------------------------------------------ Invision Community
- [KIS-2024-02] Invision Community <= 4.7.15 (store.php) SQL Injection Vulnerability Aprile 11, 2024Posted by Egidio Romano on Apr 10-------------------------------------------------------------------- Invision Community
- Multiple Issues in concretecmsv9.2.7 Aprile 11, 2024Posted by Andrey Stoykov on Apr 10# Exploit Title: Multiple Web Flaws in concretecmsv9.2.7 # Date: 4/2024 # Exploit Author: Andrey Stoykov # Version: 9.2.7 # Tested on: Ubuntu 22.04 # Blog: http://msecureltd.blogspot.com Verbose Error Message - Stack Trace: 1. Directly browse to edit profile page 2. Error should come up with verbose stack trace […]
Customers
Twitter FEED
Recent activity
-
SecureOnlineDesktop
Estimated reading time: 6 minutes L'impatto crescente delle minacce informatiche, su sistemi operativi privati op… https://t.co/FimxTS4o9G
-
SecureOnlineDesktop
Estimated reading time: 6 minutes The growing impact of cyber threats, on private or corporate operating systems… https://t.co/y6G6RYA9n1
-
SecureOnlineDesktop
Tempo di lettura stimato: 6 minuti Today we are talking about the CTI update of our services. Data security is… https://t.co/YAZkn7iFqa
-
SecureOnlineDesktop
Estimated reading time: 6 minutes Il tema della sicurezza delle informazioni è di grande attualità in questo peri… https://t.co/tfve5Kzr09
-
SecureOnlineDesktop
Estimated reading time: 6 minutes The issue of information security is very topical in this historical period ch… https://t.co/TP8gvdRcrF
Newsletter
{subscription_form_2}Prodotti e Soluzioni
News
- NIS2 – Come il nuovo regolamento cyber potenzia la sicurezza dell’Europa Aprile 22, 2024
- Advanced persistent threat (APT): cosa sono e come difendersi Aprile 17, 2024
- Penetration Testing e MFA: Una Strategia Duplice per Massimizzare la Sicurezza Aprile 15, 2024
- SOAR e l’automazione della sicurezza informatica Marzo 27, 2024
- Penetration Testing: Dove Colpire per Proteggere la Tua Rete Informatica Marzo 25, 2024
Recensioni Google
Ottima azienda, servizi molto utili, staff qualificato e competente. Raccomandata!leggi di più
Ottimo supportoleggi di più
E' un piacere poter collaborare con realtà di questo tipoleggi di più
Un ottimo fornitore.
Io personalmente ho parlato con l' Ing. Venuti, valore aggiunto indubbiamente.leggi di più
© 2023 Secure Online Desktop s.r.l. All Rights Reserved. Registered Office: via dell'Annunciata 27 – 20121 Milan (MI), Operational Office: via statuto 3 - 42121 Reggio Emilia (RE) – PEC [email protected] Tax code and VAT number 07485920966 – R.E.A. MI-1962358 Privacy Policy - ISO Certifications