Breach Attack Simulation Piergiorgio Venuti

BAS (Breach Attack Simulation): cos’è e come funziona

Estimated reading time: 6 minuti

BAS – La sicurezza informatica è sempre stata una delle maggiori preoccupazioni per le aziende e le organizzazioni. Il rischio di subire un attacco informatico è sempre in agguato, soprattutto in un’epoca in cui la tecnologia è sempre più avanzata e la presenza online è sempre più diffusa. Per questo motivo, le aziende stanno cercando sempre più di mettere in atto misure di prevenzione e di protezione per evitare il peggio.

In questo contesto, uno strumento che sta diventando sempre più popolare è il BAS (Breach Attack Simulation). In questo articolo vedremo cos’è il BAS, come funziona e quali sono i suoi vantaggi.

Cos’è il BAS (Breach Attack Simulation)?

Il BAS è uno strumento di simulazione di attacchi informatici, che viene utilizzato per testare la sicurezza di una rete informatica. In pratica, il BAS simula un attacco informatico al fine di valutare la capacità di una rete di resistere a un attacco.

Il BAS può simulare una vasta gamma di attacchi informatici, da quelli più comuni come i virus e il phishing, a quelli più sofisticati come gli attacchi DDoS (Distributed Denial of Service) e gli attacchi zero-day. Inoltre, il BAS può anche simulare le azioni di un hacker per valutare la capacità di una rete di rilevare e rispondere agli attacchi.

Come funziona il BAS (Breach Attack Simulation)?

bas

Il BAS funziona eseguendo una serie di test su una rete informatica. In genere, i test vengono eseguiti in due fasi: la fase di scansione e la fase di attacco.

Nella fase di scansione, il BAS cerca di identificare tutte le vulnerabilità presenti nella rete. Questo viene fatto utilizzando una serie di strumenti di scansione che analizzano la rete alla ricerca di punti deboli.

Una volta individuate le vulnerabilità, il BAS passa alla fase di attacco. In questa fase, il BAS tenta di sfruttare le vulnerabilità identificate per accedere alla rete o per causare un malfunzionamento. L’obiettivo del test è quello di valutare la capacità della rete di resistere a un attacco.

Vantaggi del BAS (Breach Attack Simulation)

Ci sono diversi vantaggi nell’utilizzo del BAS per testare la sicurezza di una rete informatica. Ecco alcuni di essi:

  1. Identificazione delle vulnerabilità: il BAS consente di individuare le vulnerabilità presenti nella rete, permettendo alle aziende di adottare misure di protezione mirate per proteggersi da eventuali attacchi.
  2. Test in ambiente controllato: il BAS consente di testare la sicurezza della rete in un ambiente controllato, senza rischiare di causare danni alla rete o alle applicazioni.
  3. Valutazione delle contromisure: il BAS consente di valutare l’efficacia delle contromisure adottate per proteggere la rete.
  4. Rilevamento delle vulnerabilità non conosciute: il BAS consente di rilevare le vulnerabilità non conosciute presenti nella rete, ovvero quelle vulnerabilità che non sono state ancora identificate dagli esperti di sicurezza.
  5. Risparmio di tempo e denaro: il BAS consente di risparmiare tempo e denaro nella ricerca delle vulnerabilità. Grazie all’utilizzo di strumenti automatizzati, il BAS può eseguire una vasta gamma di test in un breve lasso di tempo.

Differenze tra il BAS e il penetration test

Sebbene il BAS e il penetration test siano entrambi strumenti utilizzati per testare la sicurezza di una rete informatica, ci sono alcune differenze tra i due.

Il penetration test, o test di penetrazione, è una tecnica utilizzata per testare la sicurezza di una rete simulando un attacco informatico. Tuttavia, a differenza del BAS, il penetration test prevede un’analisi più approfondita della rete informatica e la creazione di scenari di attacco personalizzati.

In altre parole, il penetration test simula un attacco informatico come se fosse un attacco reale, mentre il BAS si concentra maggiormente sulla simulazione di attacchi noti o comuni.

Un’altra differenza tra il BAS e il penetration test riguarda la portata del test. Mentre il BAS è in grado di eseguire test automatizzati su una vasta gamma di vulnerabilità, il penetration test prevede un’analisi più approfondita della rete e una valutazione più specifica delle contromisure adottate.

Inoltre, il penetration test è spesso eseguito da esperti di sicurezza informatica esterni all’azienda, mentre il BAS può essere eseguito internamente all’azienda stessa, utilizzando strumenti automatizzati.

In generale, il penetration test è considerato una tecnica più avanzata e approfondita rispetto al BAS, ma richiede anche maggiori risorse e investimenti. D’altra parte, il BAS è più adatto per le aziende che vogliono eseguire test di sicurezza in modo autonomo, utilizzando strumenti automatizzati e senza la necessità di coinvolgere esperti esterni.

Come il BAS può testare le intere kill chain definite dal MITRE ATT&CK Framework

Il MITRE ATT&CK Framework è uno strumento utilizzato per definire le fasi di un attacco informatico, dalla fase di ingresso nella rete fino alla fase di esfiltrazione dei dati. Il framework identifica 14 fasi, o “tattiche”, e una serie di “tecniche” per ciascuna fase.

Il BAS può essere utilizzato per testare l’intera kill chain definita dal MITRE ATT&CK Framework, simulando ogni fase dell’attacco e valutando la capacità della rete di rilevare e mitigare l’attacco.

Ad esempio, il BAS può simulare un attacco di phishing, inviando e-mail di phishing ai dipendenti dell’azienda e monitorando la loro risposta. Se un dipendente fa clic su un link di phishing o fornisce informazioni sensibili, il BAS può rilevare la violazione della sicurezza e segnalare il problema.

Il BAS può anche simulare un attacco di ransomware, diffondendo il malware nella rete e valutando la capacità della rete di rilevare e bloccare il malware. In questo modo, il BAS può aiutare l’azienda a identificare le vulnerabilità nella propria rete e adottare misure di protezione più efficaci.

Inoltre, il BAS può essere utilizzato per testare l’efficacia delle contromisure adottate dall’azienda, come i firewall, gli antivirus e i sistemi di rilevamento delle intrusioni. Il BAS può simulare attacchi noti o comuni e verificare se le contromisure adottate sono in grado di rilevare e bloccare l’attacco.

In generale, il BAS può aiutare le aziende a testare la loro capacità di rilevare e mitigare gli attacchi informatici in ogni fase della kill chain. In questo modo, le aziende possono identificare le vulnerabilità nella propria rete e adottare misure di protezione mirate per proteggere i propri dati e le proprie attività online.

Conclusioni

Il BAS è uno strumento molto utile per le aziende che vogliono testare la sicurezza della propria rete informatica. Grazie all’utilizzo del BAS, le aziende possono identificare le vulnerabilità presenti nella rete e adottare misure di protezione mirate per proteggersi da eventuali attacchi. Inoltre, il BAS consente di testare la sicurezza della rete in un ambiente controllato, senza rischiare di causare danni alla rete o alle applicazioni. Per questi motivi, il BAS sta diventando sempre più popolare tra le aziende che vogliono proteggere i propri dati e le proprie attività online.

Useful links:

Condividi


RSS

Piu’ articoli…

Categorie …

Tags

RSS CSIRT

RSS darkreading

RSS Full Disclosure

  • Defense in depth -- the Microsoft way (part 87): shipping more rotten software to billions of unsuspecting customers Aprile 24, 2024
    Posted by Stefan Kanthak on Apr 24Hi @ll, this post is a continuation of and With the release of .NET Framework 4.8 in April 2019, Microsoft updated the following paragraph of the MSDN article "What's new in .NET Framework" | Starting with .NET Framework 4.5, the clrcompression.dll assembly...
  • Response to CVE-2023-26756 - Revive Adserver Aprile 24, 2024
    Posted by Matteo Beccati on Apr 24CVE-2023-26756 has been recently filed against the Revive Adserver project. The action was taken without first contacting us, and it did not follow the security process that is thoroughly documented on our website. The project team has been given no notice before or after the disclosure. Our team has […]
  • BACKDOOR.WIN32.DUMADOR.C / Remote Stack Buffer Overflow (SEH) Aprile 19, 2024
    Posted by malvuln on Apr 19Discovery / credits: Malvuln (John Page aka hyp3rlinx) (c) 2024 Original source: https://malvuln.com/advisory/6cc630843cabf23621375830df474bc5.txt Contact: malvuln13 () gmail com Media: twitter.com/malvuln Threat: Backdoor.Win32.Dumador.c Vulnerability: Remote Stack Buffer Overflow (SEH) Description: The malware runs an FTP server on TCP port 10000. Third-party adversaries who can reach the server can send a specially […]
  • SEC Consult SA-20240418-0 :: Broken authorization in Dreamehome app Aprile 19, 2024
    Posted by SEC Consult Vulnerability Lab via Fulldisclosure on Apr 19SEC Consult Vulnerability Lab Security Advisory < 20240418-0 > ======================================================================= title: Broken authorization product: Dreamehome app vulnerable version:
  • MindManager 23 - full disclosure Aprile 19, 2024
    Posted by Pawel Karwowski via Fulldisclosure on Apr 19Resending! Thank you for your efforts. GitHub - pawlokk/mindmanager-poc: public disclosure Affected application: MindManager23_setup.exe Platform: Windows Issue: Local Privilege Escalation via MSI installer Repair Mode (EXE hijacking race condition) Discovered and reported by: Pawel Karwowski and Julian Horoszkiewicz (Eviden Red Team) Proposed mitigation:...
  • CVE-2024-31705 Aprile 14, 2024
    Posted by V3locidad on Apr 14CVE ID: CVE-2024-31705 Title : RCE to Shell Commands" Plugin / GLPI Shell Command Management Interface Affected Product : GLPI - 10.X.X and last version Description: An issue in Infotel Conseil GLPI v.10.X.X and after allows a remote attacker to execute arbitrary code via the insufficient validation of user-supplied input. […]
  • SEC Consult SA-20240411-0 :: Database Passwords in Server Response in Amazon AWS Glue Aprile 14, 2024
    Posted by SEC Consult Vulnerability Lab via Fulldisclosure on Apr 14SEC Consult Vulnerability Lab Security Advisory < 20240411-0 > ======================================================================= title: Database Passwords in Server Response product: Amazon AWS Glue vulnerable version: until 2024-02-23 fixed version: as of 2024-02-23 CVE number: - impact: medium homepage: https://aws.amazon.com/glue/ found:...
  • [KIS-2024-03] Invision Community <= 4.7.16 (toolbar.php) Remote Code Execution Vulnerability Aprile 11, 2024
    Posted by Egidio Romano on Apr 10------------------------------------------------------------------------------ Invision Community
  • [KIS-2024-02] Invision Community <= 4.7.15 (store.php) SQL Injection Vulnerability Aprile 11, 2024
    Posted by Egidio Romano on Apr 10-------------------------------------------------------------------- Invision Community
  • Multiple Issues in concretecmsv9.2.7 Aprile 11, 2024
    Posted by Andrey Stoykov on Apr 10# Exploit Title: Multiple Web Flaws in concretecmsv9.2.7 # Date: 4/2024 # Exploit Author: Andrey Stoykov # Version: 9.2.7 # Tested on: Ubuntu 22.04 # Blog: http://msecureltd.blogspot.com Verbose Error Message - Stack Trace: 1. Directly browse to edit profile page 2. Error should come up with verbose stack trace […]

Customers

Newsletter

{subscription_form_2}