Piergiorgio Venuti
CSIRT e SOC: differenze tra gestione degli incidenti e monitoraggio della sicurezza
Estimated reading time: 5 minuti
Introduzione
La protezione delle informazioni aziendali è diventata una necessità imprescindibile per qualsiasi organizzazione. Per raggiungere questo obiettivo, dotarsi di team specializzati nella sicurezza IT è indispensabile. Ma quali sono le differenze tra un CSIRT e un SOC? E come possono integrarsi a vicenda?
In questo articolo analizzeremo nel dettaglio CSIRT e SOC, evidenziando somiglianze e differenze tra queste due fondamentali strutture per la cybersecurity. Capiremo quando è preferibile dotarsi dell’uno o dell’altro e come farli cooperare al meglio.
CSIRT: rispondere agli incidenti IT
Abbiamo già trattato approfonditamente [in un articolo dedicato] cosa sono i CSIRT e quali sono i loro compiti. Riassumendo:
Un CSIRT (Computer Security Incident Response Team) è un team focalizzato sulla risposta agli incidenti IT che si possono verificare in un’organizzazione.
I suoi compiti principali sono:
- Rilevare, analizzare e classificare gli incidenti
- Contenere gli incidenti e limitarne l’impatto
- Recuperare i sistemi compromessi
- Condividere informazioni sugli incidenti rilevati
- Identificare contromisure per prevenire futuri attacchi
Il CSIRT entra in azione in caso di incidenti concreti come data breach, ransomware, attacchi DDoS o intrusioni mirate. La sua missione è riportare la situazione alla normalità nel minor tempo possibile.
Per operare al meglio, un CSIRT segue rigorosi playbook e procedure operative consolidate, come quelle definite dal NIST nella pubblicazione “Computer Security Incident Handling Guide”.
SOC: monitorare la sicurezza 24/7
Il SOC (Security Operation Center) ha un focus diverso rispetto al CSIRT. Si tratta di una struttura dedicata al monitoraggio proattivo della sicurezza IT.
Il SOC è organizzato come un centro di comando e controllo che opera 24/7 per:
- Monitorare infrastrutture, applicazioni, endpoint, traffico di rete ecc. alla ricerca di minacce
- Raccogliere, aggregare e analizzare alert di sicurezza generati da diverse soluzioni tecnologiche
- Identificare e segnalare anomalie che potrebbero indicare un attacco informatico
- Eseguire attività di threat hunting per individuare attività malevole non rilevate automaticamente
- Escalare gli incidenti confermati al CSIRT per la risposta
Mentre il CSIRT entra in gioco durante un incidente, il SOC lavora costantemente per prevenirli e individuarli nelle fasi iniziali. Un SOC maturo opera secondo processi consolidati, come quelli definiti dal framework MITRE ATT&CK.
Differenze e similitudini tra CSIRT e SOC
Proviamo a riassumere le principali differenze tra CSIRT e SOC:
| Caratteristica | CSIRT | SOC |
|---|---|---|
| Obiettivo | Risposta agli incidenti | Monitoraggio proattivo |
| Tempistiche | Attivato durante un incidente | Operativo 24/7 |
| Attività | Digital forensics, containment, remediation | Monitoraggio, analisi alert, threat hunting |
| Processi | Incident handling | Security monitoring |
Le due strutture condividono alcuni aspetti fondamentali:
- Si basano su team di professionisti esperti in cybersecurity
- Utilizzano tecnologie all’avanguardia come SIEM, malware analysis, threat intelligence
- Operano secondo rigorosi processi basati su best practice e framework di settore
- Lavorano per proteggere le informazioni e i sistemi aziendali dagli attacchi informatici
In sintesi, CSIRT e SOC hanno finalità diverse ma complementari e sono accomunati da competenze, metodologie e obiettivi di cybersecurity.
I team all’interno di un SOC
Esaminiamo ora più in dettaglio i diversi team e ruoli che possiamo tipicamente trovare all’interno di un Security Operation Center:
Security analyst
Sono il cuore pulsante del SOC. Presidiano i sistemi di monitoraggio della sicurezza, analizzano e triagano gli alert per identificare potenziali incidenti. Richiedono ottime competenze tecniche e analitiche.
Threat hunter
Svolgono attività proattive di threat hunting per identificare minacce sofisticate non rilevate dai sistemi automatici. Analizzano endpoint, reti e dati grezzi alla ricerca di attività malevola.
Incident responder
Membri del CSIRT incaricati di investigare e rispondere agli incidenti conclamati rilevati dal SOC. Intervengono per contenere, eradicare e riprendere dall’attacco.
Malware analyst
Specializzati nell’analisi reverse-engineering di malware, file sospetti e artefatti di attacco per comprenderne finalità, capacità e derivazione.
Security engineer
Si occupano dell’implementazione, gestione e tuning delle soluzioni di monitoraggio della sicurezza come SIEM, IDS e endpoint detection. Garantiscono la qualità dei dati.
Data analyst
Responsabili dell’estrazione di insight dai big data raccolti dalle soluzioni di security. Applicano tecniche di data science per identificare pattern e anomalie.
Quando è necessario un CSIRT o un SOC?
Quali sono i criteri per capire se un’azienda ha bisogno di dotarsi di un CSIRT, di un SOC o di entrambi?
Dipende da diversi fattori:
- Dimensioni e complessità IT dell’organizzazione
- Sensibilità dei dati trattati
- Budget disponibile
- Livello di maturità nella sicurezza
- Propensione al rischio
- Settore di attività e contesto normativo
In generale:
- Grandi aziende complesse necessitano sia di SOC che di CSIRT
- PMI con asset critici dovrebbero dotarsi almeno di un CSIRT
- Settori regolamentati come finance beneficiano enormemente di un SOC
- Un MSSP può offrire servizi gestiti di SOC e CSIRT per supplire alla mancanza di competenze interne
L’ideale è integrare CSIRT e SOC per una protezione end-to-end che copra prevenzione, monitoring e risposta agli incidenti.
Come integrare CSIRT e SOC
Vediamo infine alcune best practice per fare in modo che CSIRT e SOC collaborino strettamente ed efficacemente:
- Stabilire procedure di handoff e coordinamento chiare tra le due strutture
- Unificare per quanto possibile tool, dati e piattaforme tecnologiche
- Organizzare riunioni periodiche di allineamento
- Creare gruppi di lavoro congiunti per progetti e iniziative specifiche
- Evitare silos organizzativi e favorire la fluidità di comunicazione
- Promuovere job rotation e scambio di competenze tra team
- Condividere lesson learned e best practice tramite knowledge base centralizzate
- Allenare le collaborazioni attraverso esercitazioni e simulazioni
- Creare cultura di fiducia e trasparenza tra i team
- Definire chiari indicatori di performance e obiettivi comuni
- Dotare entrambe le funzioni di supporto manageriale ai massimi livelli
CSIRT e SOC: Conclusione
CSIRT e SOC sono due componenti fondamentali di una moderna strategia di cybersecurity. Il primo focalizzato sulla risposta agli incidenti, il secondo sul monitoraggio proattivo della sicurezza.
Nonostante le differenze di ruoli e responsabilità, è importante che le due strutture collaborino strettamente condividendo competenze, tecnologie e processi. L’integrazione permette di coprire in modo end-to-end tutte le fasi della cybersecurity: dalla prevenzione al rilevamento e infine alla risposta agli incidenti.
Le aziende dovrebbero valutare attentamente la necessità di dotarsi di un CSIRT e/o di un SOC sulla base del proprio livello di maturità della sicurezza e del profilo di rischio. Adottare un approccio graduated e investire in modo adeguato in queste fondamentali capacità permette di alzare drasticamente il livello di cyber-resilienza.
Per le organizzazioni sprovviste di competenze interne, l’outsourcing a provider qualificati di servizi come SOCaaS e CSIRT completo può colmare efficacemente i gap di sicurezza. Con partner affidabili come [NOI], è possibile acquisire capacità di monitoraggio e risposta agli incidenti di alto livello. Non è mai troppo tardi per proteggere il proprio business digitale!
Useful links:
Condividi
RSS
Piu’ articoli…
- NIS2 – Come il nuovo regolamento cyber potenzia la sicurezza dell’Europa
- Advanced persistent threat (APT): cosa sono e come difendersi
- Penetration Testing e MFA: Una Strategia Duplice per Massimizzare la Sicurezza
- SOAR e l’automazione della sicurezza informatica
- Penetration Testing: Dove Colpire per Proteggere la Tua Rete Informatica
- Ransomware: una piaga che mette in ginocchio aziende e istituzioni. Pagare o non pagare? Ecco la risposta.
- Perché l’audit IT e il log management sono importanti per la Cybersecurity
- Red Team, Blue Team e Purple Team: quali sono le differenze?
Categorie …
- Backup as a Service (25)
- Acronis Cloud Backup (18)
- Veeam Cloud Connect (3)
- Cloud CRM (1)
- Cloud Server/VPS (23)
- Conferenza Cloud (4)
- Log Management (2)
- Monitoraggio ICT (4)
- Novita' (20)
- ownCloud (7)
- Privacy (8)
- Secure Online Desktop (14)
- Security (215)
- Cyber Threat Intelligence (CTI) (9)
- Deception (4)
- Ethical Phishing (10)
- Netwrix Auditor (2)
- Penetration Test (18)
- Posture Guard (4)
- SOCaaS (66)
- Vulnerabilita' (83)
- Web Hosting (16)
Tags
CSIRT
- Sanate vulnerabilità su GitLab CE/EE
(AL01/240426/CSIRT-ITA) Aprile 26, 2024Rilasciati aggiornamenti di sicurezza che risolvono 5 vulnerabilità, di cui 3 con gravità “alta”, in GitLab Community Edition (CE) e Enterprise Edition (EE). Tali vulnerabilià potrebbero permettere a un utente malintenzionato di eseguire il bypass dei meccanismi di sicurezza, elevare i propri privilegi e compromettere la disponibilità del servizio sul sistema target.
- ArcaneDoor: rilevato sfruttamento in rete di vulnerabilità relative a prodotti Cisco ASA/FTD
(AL04/240424/CSIRT-ITA) Aprile 26, 2024È stata rilevata una campagna di attacchi che prenderebbe di mira i software Cisco Adaptive Security Appliance (ASA) e Cisco Firepower Threat Defense (FTD)
- Palo Alto Networks risolve vulnerabilità in PAN-OS
(AL03/240412/CSIRT-ITA) - Aggiornamento Aprile 26, 2024Aggiornamenti di sicurezza sanano 5 vulnerabilità, di cui una con gravità “critica”, nel software PAN-OS. Tali vulnerabilità, qualora sfruttate, potrebbero consentire a un utente remoto non autenticato di eseguire codice arbitrario, accedere a informazioni sensibili o compromettere la disponibilità del servizio sui sistemi target.
- Campagna phishing a tema “messaggio fax”
(AL03/240424/CSIRT-ITA) Aprile 24, 2024È stata rilevata una campagna di phishing, volta a carpire le credenziali utente delle potenziali vittime, che esorta la potenziale vittima a visualizzare un presunto messaggio di tipo “fax” ospitato su una risorsa remota.
- Risolte vulnerabilità in Google Chrome
(AL02/240424/CSIRT-ITA) Aprile 24, 2024Google ha rilasciato un aggiornamento per il browser Chrome al fine di correggere 4 vulnerabilità di sicurezza, di cui una con gravità “critica”.
- Aggiornamenti per Ruby
(AL01/240424/CSIRT-ITA) Aprile 24, 2024Rilevate 3 vulnerabilità nelle componenti Rdoc, StringIO e Regex Search del linguaggio di programmazione Ruby.
- Critical Patch Update di Oracle
(AL01/240417/CSIRT-ITA) - Aggiornamento Aprile 23, 2024Oracle ha rilasciato il Critical Patch Update di aprile che descrive molteplici vulnerabilità su più prodotti, di cui 18 con gravità “critica”. Tra queste, alcune potrebbero essere sfruttate per eseguire operazioni non autorizzate o compromettere la disponibilità del servizio sui sistemi target.
- Aggiornamenti Mensili Microsoft
(AL01/221012/CSIRT-ITA) - Aggiornamento Aprile 23, 2024Microsoft ha rilasciato gli aggiornamenti di sicurezza mensili che risolvono un totale di 84 nuove vulnerabilità, di cui 2 di tipo 0-day.
- Rilevato sfruttamento in rete di vulnerabilità relative a OpenMetadata
(AL03/240422/CSIRT-ITA) Aprile 22, 2024Rilevato lo sfruttamento attivo in rete di 5 vulnerabilità, di cui una con gravità “critica” - già sanate dal vendor il 15 marzo 2024 - in carichi di lavoro Kubernetes di OpenMetadata, piattaforma open source per la gestione di metadati. Tali vulnerabilità, potrebbero consentire a un attaccante remoto l'esecuzione arbitraria di codice sulle istanze Kubernetes […]
- Sanate vulnerabilità su GitHub Enterprise Server
(AL02/240422/CSIRT-ITA) Aprile 22, 2024Rilasciati aggiornamenti di sicurezza che risolvono 3 vulnerabilità, di cui 2 con gravità “alta”, in GitHub Enterprise Server, nota piattaforma di sviluppo software.
darkreading
- New Research Suggests Africa Is Being Used As a 'Testing Ground' for Nation State Cyber Warfare Aprile 26, 2024
- MITRE's Cyber Resiliency Engineering Framework Aligns With DoD Cyber Maturity Model Cert Aprile 26, 2024
- Philippines Pummeled by Assortment of Cyberattacks & Misinformation Tied to China Aprile 26, 2024The volume of malicious cyber activity against the Philippines quadrupled in the first quarter of 2024 compared to the same period in 2023.
- Jason Haddix Joins Flare As Field CISO Aprile 26, 2024
- Thousands of Qlik Sense Servers Open to Cactus Ransomware Aprile 26, 2024The business intelligence servers contain vulnerabilities that Qlik patched last year, but which Cactus actors have been exploiting since November. Swathes of organizations have not yet been patched.
- Intel Harnesses Hackathons to Tackle Hardware Vulnerabilities Aprile 26, 2024The semiconductor manufacturing giant's security team describes how hardware hackathons, such as Hack@DAC, have helped chip security by finding and sharing hardware vulnerabilities.
- Held Back: What Exclusion Looks Like in Cybersecurity Aprile 26, 2024You can't thinking about inclusion in the workplace without first understanding what kinds of exclusive behaviors prevent people from advancing in their careers.
- Palo Alto Updates Remediation for Max-Critical Firewall Bug Aprile 26, 2024Though PAN originally described the attacks exploiting the vulnerability as being limited, they are increasingly growing in volume, with more exploits disclosed by outside parties.
- CISO Corner: Evil SBOMs; Zero-Trust Pioneer Slams Cloud Security; MITRE's Ivanti Issue Aprile 26, 2024Our collection of the most relevant reporting and industry perspectives for those guiding cybersecurity strategies and focused on SecOps. Also included: security license mandates; a move to four-day remediation requirements; lessons on OWASP for LLMs.
- Cyberattack Gold: SBOMs Offer an Easy Census of Vulnerable Software Aprile 26, 2024Attackers will likely use software bills-of-material (SBOMs) for searching for software potentially vulnerable to specific software flaws.
Full Disclosure
- Defense in depth -- the Microsoft way (part 87): shipping more rotten software to billions of unsuspecting customers Aprile 24, 2024Posted by Stefan Kanthak on Apr 24Hi @ll, this post is a continuation of and With the release of .NET Framework 4.8 in April 2019, Microsoft updated the following paragraph of the MSDN article "What's new in .NET Framework" | Starting with .NET Framework 4.5, the clrcompression.dll assembly...
- Response to CVE-2023-26756 - Revive Adserver Aprile 24, 2024Posted by Matteo Beccati on Apr 24CVE-2023-26756 has been recently filed against the Revive Adserver project. The action was taken without first contacting us, and it did not follow the security process that is thoroughly documented on our website. The project team has been given no notice before or after the disclosure. Our team has […]
- BACKDOOR.WIN32.DUMADOR.C / Remote Stack Buffer Overflow (SEH) Aprile 19, 2024Posted by malvuln on Apr 19Discovery / credits: Malvuln (John Page aka hyp3rlinx) (c) 2024 Original source: https://malvuln.com/advisory/6cc630843cabf23621375830df474bc5.txt Contact: malvuln13 () gmail com Media: twitter.com/malvuln Threat: Backdoor.Win32.Dumador.c Vulnerability: Remote Stack Buffer Overflow (SEH) Description: The malware runs an FTP server on TCP port 10000. Third-party adversaries who can reach the server can send a specially […]
- SEC Consult SA-20240418-0 :: Broken authorization in Dreamehome app Aprile 19, 2024Posted by SEC Consult Vulnerability Lab via Fulldisclosure on Apr 19SEC Consult Vulnerability Lab Security Advisory < 20240418-0 > ======================================================================= title: Broken authorization product: Dreamehome app vulnerable version:
- MindManager 23 - full disclosure Aprile 19, 2024Posted by Pawel Karwowski via Fulldisclosure on Apr 19Resending! Thank you for your efforts. GitHub - pawlokk/mindmanager-poc: public disclosure Affected application: MindManager23_setup.exe Platform: Windows Issue: Local Privilege Escalation via MSI installer Repair Mode (EXE hijacking race condition) Discovered and reported by: Pawel Karwowski and Julian Horoszkiewicz (Eviden Red Team) Proposed mitigation:...
- CVE-2024-31705 Aprile 14, 2024Posted by V3locidad on Apr 14CVE ID: CVE-2024-31705 Title : RCE to Shell Commands" Plugin / GLPI Shell Command Management Interface Affected Product : GLPI - 10.X.X and last version Description: An issue in Infotel Conseil GLPI v.10.X.X and after allows a remote attacker to execute arbitrary code via the insufficient validation of user-supplied input. […]
- SEC Consult SA-20240411-0 :: Database Passwords in Server Response in Amazon AWS Glue Aprile 14, 2024Posted by SEC Consult Vulnerability Lab via Fulldisclosure on Apr 14SEC Consult Vulnerability Lab Security Advisory < 20240411-0 > ======================================================================= title: Database Passwords in Server Response product: Amazon AWS Glue vulnerable version: until 2024-02-23 fixed version: as of 2024-02-23 CVE number: - impact: medium homepage: https://aws.amazon.com/glue/ found:...
- [KIS-2024-03] Invision Community <= 4.7.16 (toolbar.php) Remote Code Execution Vulnerability Aprile 11, 2024Posted by Egidio Romano on Apr 10------------------------------------------------------------------------------ Invision Community
- [KIS-2024-02] Invision Community <= 4.7.15 (store.php) SQL Injection Vulnerability Aprile 11, 2024Posted by Egidio Romano on Apr 10-------------------------------------------------------------------- Invision Community
- Multiple Issues in concretecmsv9.2.7 Aprile 11, 2024Posted by Andrey Stoykov on Apr 10# Exploit Title: Multiple Web Flaws in concretecmsv9.2.7 # Date: 4/2024 # Exploit Author: Andrey Stoykov # Version: 9.2.7 # Tested on: Ubuntu 22.04 # Blog: http://msecureltd.blogspot.com Verbose Error Message - Stack Trace: 1. Directly browse to edit profile page 2. Error should come up with verbose stack trace […]
Customers
Twitter FEED
Recent activity
-
SecureOnlineDesktop
Estimated reading time: 6 minutes L'impatto crescente delle minacce informatiche, su sistemi operativi privati op… https://t.co/FimxTS4o9G
-
SecureOnlineDesktop
Estimated reading time: 6 minutes The growing impact of cyber threats, on private or corporate operating systems… https://t.co/y6G6RYA9n1
-
SecureOnlineDesktop
Tempo di lettura stimato: 6 minuti Today we are talking about the CTI update of our services. Data security is… https://t.co/YAZkn7iFqa
-
SecureOnlineDesktop
Estimated reading time: 6 minutes Il tema della sicurezza delle informazioni è di grande attualità in questo peri… https://t.co/tfve5Kzr09
-
SecureOnlineDesktop
Estimated reading time: 6 minutes The issue of information security is very topical in this historical period ch… https://t.co/TP8gvdRcrF
Newsletter
{subscription_form_2}Prodotti e Soluzioni
Collaborazioni
Modelli Cloud
News
- NIS2 – Come il nuovo regolamento cyber potenzia la sicurezza dell’Europa Aprile 22, 2024
- Advanced persistent threat (APT): cosa sono e come difendersi Aprile 17, 2024
- Penetration Testing e MFA: Una Strategia Duplice per Massimizzare la Sicurezza Aprile 15, 2024
- SOAR e l’automazione della sicurezza informatica Marzo 27, 2024
- Penetration Testing: Dove Colpire per Proteggere la Tua Rete Informatica Marzo 25, 2024
Recensioni Google
Ottima azienda, servizi molto utili, staff qualificato e competente. Raccomandata!leggi di più
Ottimo supportoleggi di più
E' un piacere poter collaborare con realtà di questo tipoleggi di più
Un ottimo fornitore.
Io personalmente ho parlato con l' Ing. Venuti, valore aggiunto indubbiamente.leggi di più
Contatti
© 2023 Secure Online Desktop s.r.l. All Rights Reserved. Registered Office: via dell'Annunciata 27 – 20121 Milan (MI), Operational Office: via statuto 3 - 42121 Reggio Emilia (RE) – PEC [email protected] Tax code and VAT number 07485920966 – R.E.A. MI-1962358 Privacy Policy - ISO Certifications