Penetration Test - lente Piergiorgio Venuti

Comprendere gli approcci di Penetration Testing: Gray Box, Black Box e White Box

Estimated reading time: 5 minuti

Il Penetration Testing, noto anche come pen testing o ethical hacking, è un processo utilizzato per testare la sicurezza di un sistema, di una rete o di un’applicazione. Esistono diversi approcci che possono essere utilizzati per condurre un pen test, tra cui Gray Box, Black Box e White Box. In questo articolo, esploreremo ciascuno di questi approcci in dettaglio e capiremo perché il Penetration Testing è fondamentale per assicurare la sicurezza dei sistemi informatici.

Cos’è il Penetration Testing

Il Penetration Testing è un processo utilizzato per testare la sicurezza di un sistema, di una rete o di un’applicazione simulando un attacco malintenzionato. Questo permette di identificare le vulnerabilità presenti nel sistema e di valutare l’efficacia delle contro-misure in atto.

Approcci di Penetration Testing

Gray Box Testing

L’approccio Gray Box combina elementi dell’approccio Black Box e White Box. Durante un test Gray Box, il tester ha accesso parziale alle informazioni del sistema, come la documentazione o le configurazioni, ma non ha accesso completo al codice sorgente o all’architettura del sistema. Questo approccio è utile quando si vuole testare la sicurezza di un sistema senza causare danni irreparabili.

Black Box Testing

L’approccio Black Box simula l’approccio utilizzato da un attaccante malintenzionato. Durante un test Black Box, il tester non ha alcuna informazione sul sistema che sta testando, a parte l’indirizzo IP o l’URL. Il tester utilizza quindi strumenti automatici e manuali per identificare le vulnerabilità del sistema. Questo approccio è utile per identificare vulnerabilità sconosciute del sistema.

White Box Testing

L’approccio White Box è il più invasivo di tutti gli approcci. Durante un test White Box, il tester ha accesso completo al codice sorgente e all’architettura del sistema. Il tester utilizza queste informazioni per identificare le vulnerabilità del sistema e per valutare la robustezza della sicurezza del sistema. Questo approccio è utile per le organizzazioni che vogliono assicurarsi che il loro sistema sia sicuro al 100%.

Importanza del Penetration Testing per la sicurezza informatica

Il Penetration Testing è fondamentale per assicurare che i sistemi, le reti e le applicazioni siano sicuri e protetti da minacce esterne.

Fasi di un Penetration Test

hacking
  1. Pianificazione: In questa fase si definiscono gli obiettivi del test, si identificano i sistemi e le applicazioni da testare, si selezionano gli strumenti e le tecniche da utilizzare e si stabiliscono i limiti del test (ad esempio, quali sistemi non devono essere testati).
  2. Recon: In questa fase si raccolgono informazioni sui sistemi e le applicazioni da testare, utilizzando tecniche di ricognizione come la scansione di porte, la raccolta di informazioni sulle vulnerabilità note, la raccolta di informazioni sulle configurazioni e la raccolta di informazioni sulle persone e le organizzazioni coinvolte.
  3. Scansione: In questa fase si utilizzano strumenti automatici per identificare le vulnerabilità del sistema, come ad esempio la scansione di vulnerabilità, la scansione di vulnerabilità delle applicazioni web e la scansione delle vulnerabilità delle reti.
  4. Exploit: In questa fase si utilizzano tecniche manuali per sfruttare le vulnerabilità identificate durante la scansione, al fine di verificare l’effettiva esistenza delle vulnerabilità e valutare l’impatto potenziale sulla sicurezza del sistema.
  5. Post Exploit: Una volta che è stato sfruttato una vulnerabilità, in questa fase si cerca di ottenere il controllo del sistema compromesso per verificare quanto a lungo è possibile mantenere l’accesso e quali azioni si possono compiere all’interno del sistema compromesso.
  6. Report: In questa fase si crea un report dettagliato delle vulnerabilità identificate, delle tecniche utilizzate per sfruttarle, delle raccomandazioni per la correzione delle vulnerabilità e dell’impatto potenziale sulla sicurezza del sistema.

È importante notare che ci possono essere variazioni nella metodologia utilizzata a seconda del contesto e delle esigenze specifiche del test, ma queste sono le fasi generali di un Penetration Testing.

Inoltre, è importante menzionare che il Penetration Testing deve essere condotto da professionisti qualificati, che utilizzano strumenti e metodologie appropriate e che seguono una metodologia ben definita per assicurare che i test siano efficienti e che forniscano risultati affidabili. Inoltre, è importante che il Penetration Testing sia ripetuto regolarmente per garantire che i sistemi siano sempre protetti da minacce esterne. È anche importante assicurarsi di avere il consenso del proprietario del sistema o dell’applicazione prima di iniziare il test e di rispettare le leggi e la deontologia durante il processo di Penetration Testing, evitando di causare danni al sistema o alla rete testata e rispettando la privacy degli utenti.

In generale, il Penetration Testing è un processo fondamentale per assicurare la sicurezza dei sistemi informatici. Utilizzando uno dei tre approcci descritti (Gray Box, Black Box, White Box) e seguendo una metodologia ben definita, le organizzazioni possono identificare e correggere le vulnerabilità del sistema prima che possano essere sfruttate da attaccanti malintenzionati. Inoltre, il Penetration Testing fornisce una valutazione della robustezza della sicurezza del sistema e aiuta a identificare eventuali vulnerabilità future.

Conclusioni

In conclusione, il Penetration Testing è un processo essenziale per assicurare la sicurezza dei sistemi informatici. Utilizzando uno dei tre approcci descritti (Gray Box, Black Box, White Box) e seguendo una metodologia ben definita, le organizzazioni possono identificare e correggere le vulnerabilità del sistema prima che possano essere sfruttate da attaccanti malintenzionati. Inoltre, il Penetration Testing fornisce una valutazione della robustezza della sicurezza del sistema e aiuta a identificare eventuali vulnerabilità future.

Inoltre, è importante che il Penetration Testing sia condotto da professionisti qualificati, che utilizzano strumenti e metodologie appropriate e che seguono una metodologia ben definita per assicurare che i test siano efficienti e che forniscano risultati affidabili. Inoltre, è importante che il Penetration Testing sia ripetuto regolarmente per garantire che i sistemi siano sempre protetti da minacce esterne.

In generale, il Penetration Testing è un’attività importante per garantire la sicurezza dei sistemi informatici e per proteggere i dati sensibili delle organizzazioni. È fondamentale che le organizzazioni comprendano gli approcci di Penetration Testing e che li utilizzino regolarmente per garantire la sicurezza dei propri sistemi e proteggere i propri dati. Inoltre, è importante che le organizzazioni investano in professionisti qualificati e in strumenti adeguati per condurre i test in modo efficace e per ottenere risultati affidabili. In questo modo, le organizzazioni possono essere sicure di proteggere i propri dati e i propri sistemi da minacce esterne.

Useful links:

Condividi


RSS

Piu’ articoli…

Categorie …

Tags

RSS CSIRT

RSS darkreading

RSS Full Disclosure

  • Microsoft PlayReady white-box cryptography weakness Maggio 1, 2024
    Posted by Security Explorations on May 01Hello All, There is yet another attack possible against Protected Media Path process beyond the one involving two global XOR keys [1]. The new attack may also result in the extraction of a plaintext content key value. The attack has its origin in a white-box crypto [2] implementation. More […]
  • Defense in depth -- the Microsoft way (part 87): shipping more rotten software to billions of unsuspecting customers Aprile 24, 2024
    Posted by Stefan Kanthak on Apr 24Hi @ll, this post is a continuation of and With the release of .NET Framework 4.8 in April 2019, Microsoft updated the following paragraph of the MSDN article "What's new in .NET Framework" | Starting with .NET Framework 4.5, the clrcompression.dll assembly...
  • Response to CVE-2023-26756 - Revive Adserver Aprile 24, 2024
    Posted by Matteo Beccati on Apr 24CVE-2023-26756 has been recently filed against the Revive Adserver project. The action was taken without first contacting us, and it did not follow the security process that is thoroughly documented on our website. The project team has been given no notice before or after the disclosure. Our team has […]
  • BACKDOOR.WIN32.DUMADOR.C / Remote Stack Buffer Overflow (SEH) Aprile 19, 2024
    Posted by malvuln on Apr 19Discovery / credits: Malvuln (John Page aka hyp3rlinx) (c) 2024 Original source: https://malvuln.com/advisory/6cc630843cabf23621375830df474bc5.txt Contact: malvuln13 () gmail com Media: twitter.com/malvuln Threat: Backdoor.Win32.Dumador.c Vulnerability: Remote Stack Buffer Overflow (SEH) Description: The malware runs an FTP server on TCP port 10000. Third-party adversaries who can reach the server can send a specially […]
  • SEC Consult SA-20240418-0 :: Broken authorization in Dreamehome app Aprile 19, 2024
    Posted by SEC Consult Vulnerability Lab via Fulldisclosure on Apr 19SEC Consult Vulnerability Lab Security Advisory < 20240418-0 > ======================================================================= title: Broken authorization product: Dreamehome app vulnerable version:
  • MindManager 23 - full disclosure Aprile 19, 2024
    Posted by Pawel Karwowski via Fulldisclosure on Apr 19Resending! Thank you for your efforts. GitHub - pawlokk/mindmanager-poc: public disclosure Affected application: MindManager23_setup.exe Platform: Windows Issue: Local Privilege Escalation via MSI installer Repair Mode (EXE hijacking race condition) Discovered and reported by: Pawel Karwowski and Julian Horoszkiewicz (Eviden Red Team) Proposed mitigation:...
  • CVE-2024-31705 Aprile 14, 2024
    Posted by V3locidad on Apr 14CVE ID: CVE-2024-31705 Title : RCE to Shell Commands" Plugin / GLPI Shell Command Management Interface Affected Product : GLPI - 10.X.X and last version Description: An issue in Infotel Conseil GLPI v.10.X.X and after allows a remote attacker to execute arbitrary code via the insufficient validation of user-supplied input. […]
  • SEC Consult SA-20240411-0 :: Database Passwords in Server Response in Amazon AWS Glue Aprile 14, 2024
    Posted by SEC Consult Vulnerability Lab via Fulldisclosure on Apr 14SEC Consult Vulnerability Lab Security Advisory < 20240411-0 > ======================================================================= title: Database Passwords in Server Response product: Amazon AWS Glue vulnerable version: until 2024-02-23 fixed version: as of 2024-02-23 CVE number: - impact: medium homepage: https://aws.amazon.com/glue/ found:...
  • [KIS-2024-03] Invision Community <= 4.7.16 (toolbar.php) Remote Code Execution Vulnerability Aprile 11, 2024
    Posted by Egidio Romano on Apr 10------------------------------------------------------------------------------ Invision Community
  • [KIS-2024-02] Invision Community <= 4.7.15 (store.php) SQL Injection Vulnerability Aprile 11, 2024
    Posted by Egidio Romano on Apr 10-------------------------------------------------------------------- Invision Community

Customers

Newsletter

{subscription_form_2}