Piergiorgio Venuti
Penetration Test: perché alternare i fornitori è una scelta vincente
Estimated reading time: 5 minuti
Il mondo della sicurezza informatica è in continua evoluzione, e le minacce informatiche diventano sempre più sofisticate. È fondamentale proteggere le reti e i sistemi informatici delle aziende, e uno dei principali strumenti per farlo è il penetration test. In questo articolo, esploreremo l’importanza di alternare i fornitori di penetration test e perché questa scelta può portare a una sicurezza informatica più robusta.
Cos’è un Penetration Test e Perché è Importante?
Un penetration test, o “pentest“, è un processo in cui un esperto di sicurezza informatica cerca di violare la sicurezza di un sistema informatico, di una rete o di un’applicazione, al fine di individuare e correggere le vulnerabilità. Questo processo simula un attacco da parte di un hacker malintenzionato e permette di valutare la sicurezza dei sistemi e di prendere misure preventive per proteggere le informazioni aziendali.
I penetration test sono essenziali per garantire la sicurezza delle informazioni e la conformità normativa delle organizzazioni. Essi consentono di identificare le potenziali minacce e di valutare l’efficacia delle misure di sicurezza esistenti, permettendo di individuare e risolvere le vulnerabilità prima che queste possano essere sfruttate da attacchi informatici reali.
Perché Alternare i Fornitori di Penetration Test?
Alternare i fornitori di penetration test può sembrare controintuitivo, specialmente se si ha già un rapporto di fiducia con un fornitore. Tuttavia, ci sono diversi motivi per cui questa scelta può essere vantaggiosa per la sicurezza informatica dell’organizzazione:
1. Diversità di Metodologie e Competenze
Ogni fornitore di penetration test ha le proprie metodologie, competenze e strumenti. Alternando i fornitori, è possibile beneficiare di una varietà di approcci e tecniche, il che può portare a una maggiore copertura delle vulnerabilità. In altre parole, diversi fornitori potrebbero individuare diverse vulnerabilità, permettendo di avere una visione più completa delle possibili minacce.
2. Evitare la Complacenza
Lavorare con lo stesso fornitore di penetration test per un lungo periodo di tempo può portare a una certa complacenza da entrambe le parti. Il fornitore potrebbe diventare troppo familiare con l’infrastruttura dell’organizzazione e non riuscire a individuare nuove vulnerabilità, mentre l’organizzazione potrebbe diventare troppo fiduciosa nella capacità del fornitore di proteggerla. Alternare i fornitori aiuta a mantenere un senso di allerta e a garantire che la sicurezza informatica rimanga una priorità.
3. Confronto di Prezzi e Servizi
Alternare i fornitori di penetration test può anche aiutare a ottenere un migliore rapporto qualità-prezzo. Confrontando i prezzi e i servizi offerti da diversi fornitori, è possibile assicurarsi di ricevere il migliore servizio possibile al giusto prezzo. Inoltre, la concorrenza tra i fornitori può spingerli ad offrire servizi più avanzati e prezzi più competitivi.
Come Alternare i Fornitori di Penetration Test?
Alternare i fornitori di penetration test richiede una pianificazione e una valutazione attente. Ecco alcuni passaggi da seguire:
1. Stabilire un Piano di Rotazione
Prima di tutto, è importante stabilire un piano di rotazione dei fornitori. Questo può essere basato su un intervallo di tempo (ad esempio, alternare i fornitori ogni anno) o su un numero di test (ad esempio, alternare i fornitori ogni 3 test).
2. Valutare i Fornitori
È fondamentale valutare attentamente i fornitori di penetration test prima di sceglierne uno. Questo può includere la verifica delle loro certificazioni, esperienze, competenze e servizi offerti. Inoltre, è importante confrontare i prezzi e valutare il rapporto qualità-prezzo per assicurarsi di ottenere il miglior servizio possibile.
3. Monitorare e Valutare i Risultati
Una volta scelto un nuovo fornitore, è importante monitorare attentamente i risultati dei penetration test e valutare l’efficacia del fornitore nel rilevare e risolvere le vulnerabilità. Questo può aiutare a determinare se il fornitore sta offrendo un servizio di alta qualità e se è necessario apportare ulteriori cambiamenti nella rotazione dei fornitori.
4. Mantenere una Comunicazione Aperta con i Fornitori
Infine, è cruciale mantenere una comunicazione aperta e trasparente con i fornitori di penetration test. Questo può includere la discussione dei risultati dei test, le aspettative e le preoccupazioni, nonché la condivisione di informazioni sulle minacce emergenti e sulle migliori pratiche di sicurezza informatica. Una comunicazione efficace può aiutare a garantire che i fornitori siano allineati con gli obiettivi e le esigenze dell’organizzazione.
L’esperienza del red team della Secure Online Desktop come fornitore per i penetration test
La scelta di affidarsi al red team della Secure Online Desktop come fornitore per i penetration test può essere una scelta vincente per diverse ragioni. Innanzitutto, il team di esperti della Secure Online Desktop ha un’esperienza consolidata nel settore della sicurezza informatica, offrendo servizi di consulenza e di supporto a numerosi clienti di diverse dimensioni e settori.
Inoltre, il team della Secure Online Desktop utilizza metodologie e strumenti avanzati per eseguire i penetration test, garantendo un’analisi completa e accurata delle vulnerabilità presenti nei sistemi e nelle infrastrutture IT dei clienti. Grazie all’utilizzo di strumenti all’avanguardia e all’esperienza dei professionisti del team, i risultati dei penetration test sono affidabili e precisi, consentendo ai clienti di prendere decisioni informate per migliorare la sicurezza dei propri sistemi.
Conclusione
Alternare i fornitori di penetration test è una scelta vincente per le organizzazioni che vogliono mantenere una sicurezza informatica solida e resiliente. La diversità di competenze, metodologie e strumenti offerti da diversi fornitori può portare a una maggiore copertura delle vulnerabilità e a una migliore protezione contro le minacce informatiche. Inoltre, evitare la complacenza e confrontare i prezzi e i servizi può aiutare a garantire che la sicurezza informatica rimanga una priorità e che le risorse siano utilizzate in modo efficace.
In un mondo in cui le minacce informatiche continuano a evolversi, è essenziale adottare un approccio proattivo e flessibile alla sicurezza informatica. Alternare i fornitori di penetration test è solo uno dei modi in cui le organizzazioni possono adattarsi a queste sfide e proteggere le loro informazioni e risorse preziose.
Useful links:
Condividi
RSS
Piu’ articoli…
- NIS2 – Come il nuovo regolamento cyber potenzia la sicurezza dell’Europa
- Advanced persistent threat (APT): cosa sono e come difendersi
- Penetration Testing e MFA: Una Strategia Duplice per Massimizzare la Sicurezza
- SOAR e l’automazione della sicurezza informatica
- Penetration Testing: Dove Colpire per Proteggere la Tua Rete Informatica
- Ransomware: una piaga che mette in ginocchio aziende e istituzioni. Pagare o non pagare? Ecco la risposta.
- Perché l’audit IT e il log management sono importanti per la Cybersecurity
- Red Team, Blue Team e Purple Team: quali sono le differenze?
Categorie …
- Backup as a Service (25)
- Acronis Cloud Backup (18)
- Veeam Cloud Connect (3)
- Cloud CRM (1)
- Cloud Server/VPS (23)
- Conferenza Cloud (4)
- Log Management (2)
- Monitoraggio ICT (4)
- Novita' (20)
- ownCloud (7)
- Privacy (8)
- Secure Online Desktop (14)
- Security (215)
- Cyber Threat Intelligence (CTI) (9)
- Deception (4)
- Ethical Phishing (10)
- Netwrix Auditor (2)
- Penetration Test (18)
- Posture Guard (4)
- SOCaaS (66)
- Vulnerabilita' (83)
- Web Hosting (16)
Tags
CSIRT
- Sanate vulnerabilità su GitLab CE/EE
(AL01/240426/CSIRT-ITA) Aprile 26, 2024Rilasciati aggiornamenti di sicurezza che risolvono 5 vulnerabilità, di cui 3 con gravità “alta”, in GitLab Community Edition (CE) e Enterprise Edition (EE). Tali vulnerabilià potrebbero permettere a un utente malintenzionato di eseguire il bypass dei meccanismi di sicurezza, elevare i propri privilegi e compromettere la disponibilità del servizio sul sistema target.
- ArcaneDoor: rilevato sfruttamento in rete di vulnerabilità relative a prodotti Cisco ASA/FTD
(AL04/240424/CSIRT-ITA) Aprile 26, 2024È stata rilevata una campagna di attacchi che prenderebbe di mira i software Cisco Adaptive Security Appliance (ASA) e Cisco Firepower Threat Defense (FTD)
- Palo Alto Networks risolve vulnerabilità in PAN-OS
(AL03/240412/CSIRT-ITA) - Aggiornamento Aprile 26, 2024Aggiornamenti di sicurezza sanano 5 vulnerabilità, di cui una con gravità “critica”, nel software PAN-OS. Tali vulnerabilità, qualora sfruttate, potrebbero consentire a un utente remoto non autenticato di eseguire codice arbitrario, accedere a informazioni sensibili o compromettere la disponibilità del servizio sui sistemi target.
- Campagna phishing a tema “messaggio fax”
(AL03/240424/CSIRT-ITA) Aprile 24, 2024È stata rilevata una campagna di phishing, volta a carpire le credenziali utente delle potenziali vittime, che esorta la potenziale vittima a visualizzare un presunto messaggio di tipo “fax” ospitato su una risorsa remota.
- Risolte vulnerabilità in Google Chrome
(AL02/240424/CSIRT-ITA) Aprile 24, 2024Google ha rilasciato un aggiornamento per il browser Chrome al fine di correggere 4 vulnerabilità di sicurezza, di cui una con gravità “critica”.
- Aggiornamenti per Ruby
(AL01/240424/CSIRT-ITA) Aprile 24, 2024Rilevate 3 vulnerabilità nelle componenti Rdoc, StringIO e Regex Search del linguaggio di programmazione Ruby.
- Critical Patch Update di Oracle
(AL01/240417/CSIRT-ITA) - Aggiornamento Aprile 23, 2024Oracle ha rilasciato il Critical Patch Update di aprile che descrive molteplici vulnerabilità su più prodotti, di cui 18 con gravità “critica”. Tra queste, alcune potrebbero essere sfruttate per eseguire operazioni non autorizzate o compromettere la disponibilità del servizio sui sistemi target.
- Aggiornamenti Mensili Microsoft
(AL01/221012/CSIRT-ITA) - Aggiornamento Aprile 23, 2024Microsoft ha rilasciato gli aggiornamenti di sicurezza mensili che risolvono un totale di 84 nuove vulnerabilità, di cui 2 di tipo 0-day.
- Rilevato sfruttamento in rete di vulnerabilità relative a OpenMetadata
(AL03/240422/CSIRT-ITA) Aprile 22, 2024Rilevato lo sfruttamento attivo in rete di 5 vulnerabilità, di cui una con gravità “critica” - già sanate dal vendor il 15 marzo 2024 - in carichi di lavoro Kubernetes di OpenMetadata, piattaforma open source per la gestione di metadati. Tali vulnerabilità, potrebbero consentire a un attaccante remoto l'esecuzione arbitraria di codice sulle istanze Kubernetes […]
- Sanate vulnerabilità su GitHub Enterprise Server
(AL02/240422/CSIRT-ITA) Aprile 22, 2024Rilasciati aggiornamenti di sicurezza che risolvono 3 vulnerabilità, di cui 2 con gravità “alta”, in GitHub Enterprise Server, nota piattaforma di sviluppo software.
darkreading
- New Research Suggests Africa Is Being Used As a 'Testing Ground' for Nation State Cyber Warfare Aprile 26, 2024
- MITRE's Cyber Resiliency Engineering Framework Aligns With DoD Cyber Maturity Model Cert Aprile 26, 2024
- Philippines Pummeled by Assortment of Cyberattacks & Misinformation Tied to China Aprile 26, 2024The volume of malicious cyber activity against the Philippines quadrupled in the first quarter of 2024 compared to the same period in 2023.
- Jason Haddix Joins Flare As Field CISO Aprile 26, 2024
- Thousands of Qlik Sense Servers Open to Cactus Ransomware Aprile 26, 2024The business intelligence servers contain vulnerabilities that Qlik patched last year, but which Cactus actors have been exploiting since November. Swathes of organizations have not yet been patched.
- Intel Harnesses Hackathons to Tackle Hardware Vulnerabilities Aprile 26, 2024The semiconductor manufacturing giant's security team describes how hardware hackathons, such as Hack@DAC, have helped chip security by finding and sharing hardware vulnerabilities.
- Held Back: What Exclusion Looks Like in Cybersecurity Aprile 26, 2024You can't thinking about inclusion in the workplace without first understanding what kinds of exclusive behaviors prevent people from advancing in their careers.
- Palo Alto Updates Remediation for Max-Critical Firewall Bug Aprile 26, 2024Though PAN originally described the attacks exploiting the vulnerability as being limited, they are increasingly growing in volume, with more exploits disclosed by outside parties.
- CISO Corner: Evil SBOMs; Zero-Trust Pioneer Slams Cloud Security; MITRE's Ivanti Issue Aprile 26, 2024Our collection of the most relevant reporting and industry perspectives for those guiding cybersecurity strategies and focused on SecOps. Also included: security license mandates; a move to four-day remediation requirements; lessons on OWASP for LLMs.
- Cyberattack Gold: SBOMs Offer an Easy Census of Vulnerable Software Aprile 26, 2024Attackers will likely use software bills-of-material (SBOMs) for searching for software potentially vulnerable to specific software flaws.
Full Disclosure
- Defense in depth -- the Microsoft way (part 87): shipping more rotten software to billions of unsuspecting customers Aprile 24, 2024Posted by Stefan Kanthak on Apr 24Hi @ll, this post is a continuation of and With the release of .NET Framework 4.8 in April 2019, Microsoft updated the following paragraph of the MSDN article "What's new in .NET Framework" | Starting with .NET Framework 4.5, the clrcompression.dll assembly...
- Response to CVE-2023-26756 - Revive Adserver Aprile 24, 2024Posted by Matteo Beccati on Apr 24CVE-2023-26756 has been recently filed against the Revive Adserver project. The action was taken without first contacting us, and it did not follow the security process that is thoroughly documented on our website. The project team has been given no notice before or after the disclosure. Our team has […]
- BACKDOOR.WIN32.DUMADOR.C / Remote Stack Buffer Overflow (SEH) Aprile 19, 2024Posted by malvuln on Apr 19Discovery / credits: Malvuln (John Page aka hyp3rlinx) (c) 2024 Original source: https://malvuln.com/advisory/6cc630843cabf23621375830df474bc5.txt Contact: malvuln13 () gmail com Media: twitter.com/malvuln Threat: Backdoor.Win32.Dumador.c Vulnerability: Remote Stack Buffer Overflow (SEH) Description: The malware runs an FTP server on TCP port 10000. Third-party adversaries who can reach the server can send a specially […]
- SEC Consult SA-20240418-0 :: Broken authorization in Dreamehome app Aprile 19, 2024Posted by SEC Consult Vulnerability Lab via Fulldisclosure on Apr 19SEC Consult Vulnerability Lab Security Advisory < 20240418-0 > ======================================================================= title: Broken authorization product: Dreamehome app vulnerable version:
- MindManager 23 - full disclosure Aprile 19, 2024Posted by Pawel Karwowski via Fulldisclosure on Apr 19Resending! Thank you for your efforts. GitHub - pawlokk/mindmanager-poc: public disclosure Affected application: MindManager23_setup.exe Platform: Windows Issue: Local Privilege Escalation via MSI installer Repair Mode (EXE hijacking race condition) Discovered and reported by: Pawel Karwowski and Julian Horoszkiewicz (Eviden Red Team) Proposed mitigation:...
- CVE-2024-31705 Aprile 14, 2024Posted by V3locidad on Apr 14CVE ID: CVE-2024-31705 Title : RCE to Shell Commands" Plugin / GLPI Shell Command Management Interface Affected Product : GLPI - 10.X.X and last version Description: An issue in Infotel Conseil GLPI v.10.X.X and after allows a remote attacker to execute arbitrary code via the insufficient validation of user-supplied input. […]
- SEC Consult SA-20240411-0 :: Database Passwords in Server Response in Amazon AWS Glue Aprile 14, 2024Posted by SEC Consult Vulnerability Lab via Fulldisclosure on Apr 14SEC Consult Vulnerability Lab Security Advisory < 20240411-0 > ======================================================================= title: Database Passwords in Server Response product: Amazon AWS Glue vulnerable version: until 2024-02-23 fixed version: as of 2024-02-23 CVE number: - impact: medium homepage: https://aws.amazon.com/glue/ found:...
- [KIS-2024-03] Invision Community <= 4.7.16 (toolbar.php) Remote Code Execution Vulnerability Aprile 11, 2024Posted by Egidio Romano on Apr 10------------------------------------------------------------------------------ Invision Community
- [KIS-2024-02] Invision Community <= 4.7.15 (store.php) SQL Injection Vulnerability Aprile 11, 2024Posted by Egidio Romano on Apr 10-------------------------------------------------------------------- Invision Community
- Multiple Issues in concretecmsv9.2.7 Aprile 11, 2024Posted by Andrey Stoykov on Apr 10# Exploit Title: Multiple Web Flaws in concretecmsv9.2.7 # Date: 4/2024 # Exploit Author: Andrey Stoykov # Version: 9.2.7 # Tested on: Ubuntu 22.04 # Blog: http://msecureltd.blogspot.com Verbose Error Message - Stack Trace: 1. Directly browse to edit profile page 2. Error should come up with verbose stack trace […]
Customers
Twitter FEED
Recent activity
-
SecureOnlineDesktop
Estimated reading time: 6 minutes L'impatto crescente delle minacce informatiche, su sistemi operativi privati op… https://t.co/FimxTS4o9G
-
SecureOnlineDesktop
Estimated reading time: 6 minutes The growing impact of cyber threats, on private or corporate operating systems… https://t.co/y6G6RYA9n1
-
SecureOnlineDesktop
Tempo di lettura stimato: 6 minuti Today we are talking about the CTI update of our services. Data security is… https://t.co/YAZkn7iFqa
-
SecureOnlineDesktop
Estimated reading time: 6 minutes Il tema della sicurezza delle informazioni è di grande attualità in questo peri… https://t.co/tfve5Kzr09
-
SecureOnlineDesktop
Estimated reading time: 6 minutes The issue of information security is very topical in this historical period ch… https://t.co/TP8gvdRcrF
Newsletter
{subscription_form_2}Prodotti e Soluzioni
Collaborazioni
Modelli Cloud
News
- NIS2 – Come il nuovo regolamento cyber potenzia la sicurezza dell’Europa Aprile 22, 2024
- Advanced persistent threat (APT): cosa sono e come difendersi Aprile 17, 2024
- Penetration Testing e MFA: Una Strategia Duplice per Massimizzare la Sicurezza Aprile 15, 2024
- SOAR e l’automazione della sicurezza informatica Marzo 27, 2024
- Penetration Testing: Dove Colpire per Proteggere la Tua Rete Informatica Marzo 25, 2024
Recensioni Google
Ottima azienda, servizi molto utili, staff qualificato e competente. Raccomandata!leggi di più
Ottimo supportoleggi di più
E' un piacere poter collaborare con realtà di questo tipoleggi di più
Un ottimo fornitore.
Io personalmente ho parlato con l' Ing. Venuti, valore aggiunto indubbiamente.leggi di più
Contatti
© 2023 Secure Online Desktop s.r.l. All Rights Reserved. Registered Office: via dell'Annunciata 27 – 20121 Milan (MI), Operational Office: via statuto 3 - 42121 Reggio Emilia (RE) – PEC [email protected] Tax code and VAT number 07485920966 – R.E.A. MI-1962358 Privacy Policy - ISO Certifications