SOC vs MDR Piergiorgio Venuti

SOC vs MDR: Guida completa al confronto tra Security Operations Center e Managed Detection and Response

Estimated reading time: 4 minuti

Il confronto tra SOC e MDR è cruciale quando si devono valutare opzioni per il monitoraggio e la risposta alle minacce informatiche. Ma quali sono le differenze chiave tra un Security Operations Center interno e un servizio esterno di Managed Detection and Response? Questa guida fornisce un’analisi dettagliata di SOC vs MDR.

Che cos’è un SOC?

Un Security Operations Center (SOC) è un centro interno dedicato al monitoraggio, all’analisi e alla risposta agli incidenti di sicurezza. Un team di professionisti della cybersecurity supervisiona la rete 24/7 alla ricerca di attività malevole utilizzando una combinazione di processi e tecnologia come SIEM e Threat Intelligence.

I principali compiti di un SOC includono il monitoraggio degli eventi di sicurezza, l’indagine sugli allarmi, la caccia alle minacce, la condivisione delle informazioni e la generazione di report per i leader aziendali. I SOC possono essere interamente interni o parzialmente esternalizzati a fornitori esterni.

Quando implementare un SOC interno

Determinare se un SOC interno o un servizio MDR esterno è più adatto dipende dalle specifiche esigenze di sicurezza e maturità di un’organizzazione.

SOC interni sono ideali per aziende più grandi che hanno budget per tool avanzati e team qualificati.

Gli MDR sono consigliati per le PMI che cercano di espandere le proprie capacità di cybersecurity in modo flessibile.

Le organizzazioni con alta regolamentazione possono trarre vantaggio dalle capacità di threat hunting degli MDR.

Un modello ibrido SOC + MDR fornisce il meglio di entrambe le opzioni per molte aziende.

Come costruire un SOC efficace

Costruire un SOC efficace richiede investimenti significativi in termini di strategia, tecnologia, persone e processi:

  • Definire chiaramente il mandato in base agli obiettivi di business e di cybersecurity.
  • Scegliere la combinazione giusta di risorse interne e servizi esterni.

Scegliere la tecnologia SOC adeguata

  • Implementare potenti tool di SIEM, analytics e automazione.
  • Integrare più fonti di dati per una visibilità completa.

Definire processi SOC maturi

  • Documentare e affinare procedure standardizzate per ogni attività.
  • Applicare framework come NIST per la maturità dei processi.
  • Revisionare regolarmente i processi e apportare miglioramenti.

Che cos’è un servizio MDR?

MDR

Un servizio Managed Detection and Response (MDR) è una soluzione di sicurezza gestita fornita da vendor esterni per estendere le capacità di un team SOC interno. Gli MDR non si limitano solo al monitoraggio, ma includono anche il rilevamento avanzato delle minacce, l’investigazione approfondita e la risposta automatizzata agli incidenti tramite competenze e tecnologie specializzate.

Gli MDR fungono da estensione proattiva dei team di sicurezza interni, identificando e neutralizzando le cyber-minacce più sofisticate. Forniscono competenze su richiesta per integrare le risorse esistenti di un’organizzazione.

Differenze chiave tra SOC e MDR

  • I SOC hanno spesso una portata limitata, mentre gli MDR monitorano l’intera superficie di attacco.
  • I SOC seguono un approccio più reattivo e passivo alla sicurezza, gli MDR sono proattivi.
  • L’analisi nei SOC si concentra sulla correlazione degli eventi, gli MDR eseguono una vera threat hunting e investigazione.

Quando scegliere un servizio MDR

Gli MDR sono consigliati per le PMI che cercano di espandere le proprie capacità di cybersecurity in modo flessibile.

Le organizzazioni con alta regolamentazione possono trarre vantaggio dalle capacità di threat hunting degli MDR.

Come scegliere un servizio MDR

Per scegliere un servizio MDR di alta qualità, è essenziale valutare alcuni criteri chiave:

  • Analizzare le capacità di monitoraggio, rilevamento, investigazione e risposta.
  • Verificare le credenziali e l’esperienza degli analisti.
  • Valutare le tecnologie e gli strumenti di sicurezza utilizzati.

Conclusione

Il confronto approfondito SOC vs MDR è fondamentale per trovare la migliore strategia di cyber defense combinando i punti di forza di entrambi gli approcci.

È importante notare che i servizi SOC-as-a-Service offerti da Secure Online Desktop sono tutti classificati come MDR, fornendo rilevamento e risposta gestiti dal nostro team di esperti.

Useful links:

Condividi


RSS

Piu’ articoli…

Categorie …

Tags

RSS CSIRT

RSS darkreading

RSS Full Disclosure

  • SEC Consult SA-20240220-0 :: Multiple Stored Cross-Site Scripting Vulnerabilities in OpenOLAT (Frentix GmbH) Febbraio 21, 2024
    Posted by SEC Consult Vulnerability Lab, Research via Fulldisclosure on Feb 20SEC Consult Vulnerability Lab Security Advisory < 20240220-0 > ======================================================================= title: Multiple Stored Cross-Site Scripting Vulnerabilities product: OpenOLAT (Frentix GmbH) vulnerable version:
  • Re: Buffer Overflow in graphviz via via a crafted config6a file Febbraio 21, 2024
    Posted by Matthew Fernandez on Feb 20The fix for this ended up landing in Graphviz 10.0.1, available at https://graphviz.org/download/. Details of this CVE (CVE-2023-46045) are now published, but the CPEs are incomplete. For those who track such things, the affected range is [2.36.0, 10.0.1).
  • CVE-2024-24681: Insecure AES key in Yealink Configuration Encrypt Tool Febbraio 21, 2024
    Posted by Jeroen J.A.W. Hermans via Fulldisclosure on Feb 20CloudAware Security Advisory CVE-2024-24681: Insecure AES key in Yealink Configuration Encrypt Tool ======================================================================== Summary ======================================================================== A single, vendorwide, hardcoded AES key in the configuration tool used to encrypt provisioning documents was leaked leading to a compromise of confidentiality of provisioning documents....
  • Microsoft Windows Defender / Backdoor:JS/Relvelshe.A / Detection Mitigation Bypass Febbraio 21, 2024
    Posted by hyp3rlinx on Feb 20[+] Credits: John Page (aka hyp3rlinx) [+] Website: hyp3rlinx.altervista.org [+] Source: https://hyp3rlinx.altervista.org/advisories/Windows_Defender_Backdoor_JS.Relvelshe.A_Detection_Mitigation_Bypass.txt [+] twitter.com/hyp3rlinx [+] ISR: ApparitionSec [Vendor] www.microsoft.com [Product] Windows Defender [Vulnerability Type] Detection Mitigation Bypass Backdoor:JS/Relvelshe.A [CVE Reference] N/A [Security Issue] Back in 2022 I released a...
  • Microsoft Windows Defender / VBScript Detection Bypass Febbraio 21, 2024
    Posted by hyp3rlinx on Feb 20[+] Credits: John Page (aka hyp3rlinx) [+] Website: hyp3rlinx.altervista.org [+] Source: https://hyp3rlinx.altervista.org/advisories/MICROSOFT_WINDOWS_DEFENDER_VBSCRIPT_TROJAN_MITIGATION_BYPASS.txt [+] twitter.com/hyp3rlinx [+] ISR: ApparitionSec [Vendor] www.microsoft.com [Product] Windows Defender [Vulnerability Type] Windows Defender VBScript Detection Mitigation Bypass TrojanWin32Powessere.G [CVE Reference] N/A [Security Issue]...
  • Microsoft Windows Defender / Trojan.Win32/Powessere.G / Detection Mitigation Bypass Part 3 Febbraio 21, 2024
    Posted by hyp3rlinx on Feb 20[+] Credits: John Page (aka hyp3rlinx) [+] Website: hyp3rlinx.altervista.org [+] Source: https://hyp3rlinx.altervista.org/advisories/MICROSOFT_WINDOWS_DEFENDER_TROJAN.WIN32.POWESSERE.G_MITIGATION_BYPASS_PART_3.txt [+] twitter.com/hyp3rlinx [+] ISR: ApparitionSec [Vendor] www.microsoft.com [Product] Windows Defender [Vulnerability Type] Windows Defender Detection Mitigation Bypass TrojanWin32Powessere.G [CVE Reference] N/A [Security Issue]...
  • 44CON 2024 September 18th - 20th CFP Febbraio 15, 2024
    Posted by Florent Daigniere via Fulldisclosure on Feb 1544CON is the UK&apos;s largest combined annual Security Conference and Training event. Taking place 18,19,20 of September at the Novotel London West near Hammersmith, London. We will have a fully dedicated conference facility, including catering, private bar, amazing coffee and a daily Gin O’Clock break.         _  […]
  • SEC Consult SA-20240212-0 :: Multiple Stored Cross-Site Scripting vulnerabilities in Statamic CMS Febbraio 14, 2024
    Posted by SEC Consult Vulnerability Lab, Research via Fulldisclosure on Feb 13SEC Consult Vulnerability Lab Security Advisory < 20240212-0 > ======================================================================= title: Multiple Stored Cross-Site Scripting vulnerabilities product: Statamic CMS vulnerable version: =3.4.17 CVE number: CVE-2024-24570 impact: high homepage: https://statamic.com/...
  • Stored XSS and RCE - adaptcmsv3.0.3 Febbraio 14, 2024
    Posted by Andrey Stoykov on Feb 13# Exploit Title: Stored XSS and RCE - adaptcmsv3.0.3 # Date: 02/2024 # Exploit Author: Andrey Stoykov # Version: 3.0.3 # Tested on: Ubuntu 22.04 # Blog: http://msecureltd.blogspot.com *Description* - It was found that adaptcms v3.0.3 was vulnerable to stored cross site scripting - Also the application allowed the […]
  • OXAS-ADV-2023-0007: OX App Suite Security Advisory Febbraio 14, 2024
    Posted by Martin Heiland via Fulldisclosure on Feb 13Dear subscribers, We&apos;re sharing our latest advisory with you and like to thank everyone who contributed in finding and solving those vulnerabilities. Feel free to join our bug bounty programs for OX App Suite, Dovecot and PowerDNS at YesWeHack. This advisory has also been published at https://documentation.open-xchange.com/appsuite/security/advisories/html/2023/oxas-adv-2023-0007.html. […]

Customers

Newsletter

{subscription_form_2}