SOC vs MDR Piergiorgio Venuti

SOC vs MDR: Guida completa al confronto tra Security Operations Center e Managed Detection and Response

Estimated reading time: 4 minuti

Il confronto tra SOC e MDR è cruciale quando si devono valutare opzioni per il monitoraggio e la risposta alle minacce informatiche. Ma quali sono le differenze chiave tra un Security Operations Center interno e un servizio esterno di Managed Detection and Response? Questa guida fornisce un’analisi dettagliata di SOC vs MDR.

Che cos’è un SOC?

Un Security Operations Center (SOC) è un centro interno dedicato al monitoraggio, all’analisi e alla risposta agli incidenti di sicurezza. Un team di professionisti della cybersecurity supervisiona la rete 24/7 alla ricerca di attività malevole utilizzando una combinazione di processi e tecnologia come SIEM e Threat Intelligence.

I principali compiti di un SOC includono il monitoraggio degli eventi di sicurezza, l’indagine sugli allarmi, la caccia alle minacce, la condivisione delle informazioni e la generazione di report per i leader aziendali. I SOC possono essere interamente interni o parzialmente esternalizzati a fornitori esterni.

Quando implementare un SOC interno

Determinare se un SOC interno o un servizio MDR esterno è più adatto dipende dalle specifiche esigenze di sicurezza e maturità di un’organizzazione.

SOC interni sono ideali per aziende più grandi che hanno budget per tool avanzati e team qualificati.

Gli MDR sono consigliati per le PMI che cercano di espandere le proprie capacità di cybersecurity in modo flessibile.

Le organizzazioni con alta regolamentazione possono trarre vantaggio dalle capacità di threat hunting degli MDR.

Un modello ibrido SOC + MDR fornisce il meglio di entrambe le opzioni per molte aziende.

Come costruire un SOC efficace

Costruire un SOC efficace richiede investimenti significativi in termini di strategia, tecnologia, persone e processi:

  • Definire chiaramente il mandato in base agli obiettivi di business e di cybersecurity.
  • Scegliere la combinazione giusta di risorse interne e servizi esterni.

Scegliere la tecnologia SOC adeguata

  • Implementare potenti tool di SIEM, analytics e automazione.
  • Integrare più fonti di dati per una visibilità completa.

Definire processi SOC maturi

  • Documentare e affinare procedure standardizzate per ogni attività.
  • Applicare framework come NIST per la maturità dei processi.
  • Revisionare regolarmente i processi e apportare miglioramenti.

Che cos’è un servizio MDR?

MDR

Un servizio Managed Detection and Response (MDR) è una soluzione di sicurezza gestita fornita da vendor esterni per estendere le capacità di un team SOC interno. Gli MDR non si limitano solo al monitoraggio, ma includono anche il rilevamento avanzato delle minacce, l’investigazione approfondita e la risposta automatizzata agli incidenti tramite competenze e tecnologie specializzate.

Gli MDR fungono da estensione proattiva dei team di sicurezza interni, identificando e neutralizzando le cyber-minacce più sofisticate. Forniscono competenze su richiesta per integrare le risorse esistenti di un’organizzazione.

Differenze chiave tra SOC e MDR

  • I SOC hanno spesso una portata limitata, mentre gli MDR monitorano l’intera superficie di attacco.
  • I SOC seguono un approccio più reattivo e passivo alla sicurezza, gli MDR sono proattivi.
  • L’analisi nei SOC si concentra sulla correlazione degli eventi, gli MDR eseguono una vera threat hunting e investigazione.

Quando scegliere un servizio MDR

Gli MDR sono consigliati per le PMI che cercano di espandere le proprie capacità di cybersecurity in modo flessibile.

Le organizzazioni con alta regolamentazione possono trarre vantaggio dalle capacità di threat hunting degli MDR.

Come scegliere un servizio MDR

Per scegliere un servizio MDR di alta qualità, è essenziale valutare alcuni criteri chiave:

  • Analizzare le capacità di monitoraggio, rilevamento, investigazione e risposta.
  • Verificare le credenziali e l’esperienza degli analisti.
  • Valutare le tecnologie e gli strumenti di sicurezza utilizzati.

Conclusione

Il confronto approfondito SOC vs MDR è fondamentale per trovare la migliore strategia di cyber defense combinando i punti di forza di entrambi gli approcci.

È importante notare che i servizi SOC-as-a-Service offerti da Secure Online Desktop sono tutti classificati come MDR, fornendo rilevamento e risposta gestiti dal nostro team di esperti.

Useful links:

Condividi


RSS

Piu’ articoli…

Categorie …

Tags

RSS CSIRT

RSS darkreading

RSS Full Disclosure

  • Defense in depth -- the Microsoft way (part 87): shipping more rotten software to billions of unsuspecting customers Aprile 24, 2024
    Posted by Stefan Kanthak on Apr 24Hi @ll, this post is a continuation of and With the release of .NET Framework 4.8 in April 2019, Microsoft updated the following paragraph of the MSDN article "What's new in .NET Framework" | Starting with .NET Framework 4.5, the clrcompression.dll assembly...
  • Response to CVE-2023-26756 - Revive Adserver Aprile 24, 2024
    Posted by Matteo Beccati on Apr 24CVE-2023-26756 has been recently filed against the Revive Adserver project. The action was taken without first contacting us, and it did not follow the security process that is thoroughly documented on our website. The project team has been given no notice before or after the disclosure. Our team has […]
  • BACKDOOR.WIN32.DUMADOR.C / Remote Stack Buffer Overflow (SEH) Aprile 19, 2024
    Posted by malvuln on Apr 19Discovery / credits: Malvuln (John Page aka hyp3rlinx) (c) 2024 Original source: https://malvuln.com/advisory/6cc630843cabf23621375830df474bc5.txt Contact: malvuln13 () gmail com Media: twitter.com/malvuln Threat: Backdoor.Win32.Dumador.c Vulnerability: Remote Stack Buffer Overflow (SEH) Description: The malware runs an FTP server on TCP port 10000. Third-party adversaries who can reach the server can send a specially […]
  • SEC Consult SA-20240418-0 :: Broken authorization in Dreamehome app Aprile 19, 2024
    Posted by SEC Consult Vulnerability Lab via Fulldisclosure on Apr 19SEC Consult Vulnerability Lab Security Advisory < 20240418-0 > ======================================================================= title: Broken authorization product: Dreamehome app vulnerable version:
  • MindManager 23 - full disclosure Aprile 19, 2024
    Posted by Pawel Karwowski via Fulldisclosure on Apr 19Resending! Thank you for your efforts. GitHub - pawlokk/mindmanager-poc: public disclosure Affected application: MindManager23_setup.exe Platform: Windows Issue: Local Privilege Escalation via MSI installer Repair Mode (EXE hijacking race condition) Discovered and reported by: Pawel Karwowski and Julian Horoszkiewicz (Eviden Red Team) Proposed mitigation:...
  • CVE-2024-31705 Aprile 14, 2024
    Posted by V3locidad on Apr 14CVE ID: CVE-2024-31705 Title : RCE to Shell Commands" Plugin / GLPI Shell Command Management Interface Affected Product : GLPI - 10.X.X and last version Description: An issue in Infotel Conseil GLPI v.10.X.X and after allows a remote attacker to execute arbitrary code via the insufficient validation of user-supplied input. […]
  • SEC Consult SA-20240411-0 :: Database Passwords in Server Response in Amazon AWS Glue Aprile 14, 2024
    Posted by SEC Consult Vulnerability Lab via Fulldisclosure on Apr 14SEC Consult Vulnerability Lab Security Advisory < 20240411-0 > ======================================================================= title: Database Passwords in Server Response product: Amazon AWS Glue vulnerable version: until 2024-02-23 fixed version: as of 2024-02-23 CVE number: - impact: medium homepage: https://aws.amazon.com/glue/ found:...
  • [KIS-2024-03] Invision Community <= 4.7.16 (toolbar.php) Remote Code Execution Vulnerability Aprile 11, 2024
    Posted by Egidio Romano on Apr 10------------------------------------------------------------------------------ Invision Community
  • [KIS-2024-02] Invision Community <= 4.7.15 (store.php) SQL Injection Vulnerability Aprile 11, 2024
    Posted by Egidio Romano on Apr 10-------------------------------------------------------------------- Invision Community
  • Multiple Issues in concretecmsv9.2.7 Aprile 11, 2024
    Posted by Andrey Stoykov on Apr 10# Exploit Title: Multiple Web Flaws in concretecmsv9.2.7 # Date: 4/2024 # Exploit Author: Andrey Stoykov # Version: 9.2.7 # Tested on: Ubuntu 22.04 # Blog: http://msecureltd.blogspot.com Verbose Error Message - Stack Trace: 1. Directly browse to edit profile page 2. Error should come up with verbose stack trace […]

Customers

Newsletter

{subscription_form_2}